Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.

Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815

1811 március, Déva 185 ll-o. Anno 1813 17 m a Mártii Déván a helvetica religion lévő Partialis Szent Széken felvétetik dévai nemes Piltz Jósefnek, mint felperesnek hitetlenül elhagyott felesége, Reznek Sára alperes ellen elválásért indult pere. A felperes béadja sub A. citatoria relatoriat, sub B. hiteles vallatólevelét, mely­ből majd minden tanú szerint világos az, hogy az alperes a felperest hitetlenül el­hagyta, hanem több ízben is paráznaságba elegyedett, melyet meg is kívánnya a felperes, hogy az alperes a Synopsis Juris Connubialis 172-dik és 186-dik paragra­fussal szerint, az okozott költségek, fáradságok megfordítása mellett tőlle örökre elválasztassék, s a felperes, mind egészlen ártatlan, ítélet által is szerencsésebb há­zasságra bocsáttassák, et protestatur. ítélet: Megbizonyíttatván hitelesen Reznek Sárának mint alperesnek ezen Partialis Synodusra való citáltatása, és egy törvényes hiteles vallatásban, hét tanúk által házából több mint egyszeri eltávozása, nyolc tanúk által paráznasága, melyben a delicti corpus egy illegitimus gyermek. Megvilágosíttatván pedig az is, négy ta­núkból, hogy ezen parázna asszonnyal a felperes cohabitált, és két tanúk indigitálván ollyatén instrumentumot, amely által a fattyúnak praetendált gyerme­ket a felperes magáénak esmérte volta, tehát Szent Székünk a Synopsis Juris Connubialis 178. § 3. numerussá szerint ezen condonált véteknek allaegatioján nem kíván építteni. Úgy a desertionak és az exmissiora nem kéredzett alperesnek [...] ügyébe feltészi lappangani okait, minthogy pedig egyfelől elég utat mutatott a Szék magán segíjteni, és arra lépni átalyába nem akart. Másfelől három tanúk azt adják a Széknek elméjére, hogy együtt házat nem tarthatnak, több tanúk pedig másokkal, különösön egy Popitza nevű katonával való gyanús társaságát is inferálják. Utoljára mind a két felek élőszóval való allegatiojokba az elválást sürgetik. Ezen két felek voxok többsége által egymástól elválasztatnak. Ezen közösségből származott két, törvényesnek megesmért gyermekek az atyának, ki felperes, dajkállódása alatt ha­gyatnak. A parafernumok az alperesnek kiadattatni, együtt való keresmények pedig egyaránt osztani ítéltetett. Mind a két felek ezen ítéleten megnyugosznak. [18.] 12. Méltóságos Gillyén Klára úrasszony memorialissára válasz: Hasonló kéréssel az ellenkező részről méltóságos Buda Ádám úr megelőzvén a kérő méltó­ságos ifjúasszonyt, mindezen levelek, mellyek nem voltak immediate basissai a perben hozott ítéletnek, főtiszteletű püspök urunk utasíttásából és hírével oda ki­adattak. Ha mindazonáltal azokra szüksége lejend az instansnak, azokat onnan ki­eszközölni, és legalább in copiis kiadni méltóságos Buda Ádám úr köteleztetik. Mellyre a méltóságos úr, hogy több sürgetést ne várjon, nem remélli Székünk. 13. Hertzeg Sámuel tulajdon instrumentumai magának kiadattak.

Next

/
Thumbnails
Contents