Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
Parciális zsinatok jegyzőkönyvei 1810-1815
1811 március, Déva 179 bomlása után is Csehországban keresvén magának diversiot, már a feleségének egy missilis levéllel további férjhezmenetelre szabadságot adott. Végezés: A kérő utasíttatik, azon Canonoknak, mellyeket kérésébe említt, értelmére, és a felséges rendelésekkel megegyezőleg keresse útját törvényesen. 10. Felolvastatik Bálás Therésia, Balog Elekné azon kérése, hogy férjével együtt már nyolc esztendők ótta nem lehetvén, azki sem elválni törvényesen, sem visszavenni feleségét nem akarja. Ezen törvénytelen ligából feloldoztassék a kérő. Végezés: Arra szoríttassák a bépanaszolt, hogy 30 napok alatt feleségével hiteles emberek előt megbékélyen és visszavegye, melyet ha nem cselekednék, sem pedig elválást nem keresne, a secularis magistratus által kénszeríttetni fog, ahová ezennel transcribáltatik tisztelettel. 11. Antalfi Kristinának férje, Bikfalvi Gábor ellen mint felperes ellen egy allegatioja, hasonlóképpen ennek is egy feleietje felolvastatik, mindeniknek inquisitoria relatoriaval együtt, melyben az alperes kéret visszaadattatást vagy intertentiot és költséget, fáradságot, a felperes tökéletes elválást. Végezés: Az elválásra semmi okot nem lát a Szent Szék, melyre nézve kötelezi a felperest, hogy feleségét visszavégye, és annak megbántásától gyermekeit eltiltsa. Úgy az alperes is nyelvét megfogja, és mind a házi gazdasszonyságnak jól folytatására, mind a mostoháknak kölcsönös [8.] megkíméllésére köteleztetik, külömben a férj competens intertentiot adni tartozik, és annak executioba való vétettetése a concernens jurisdictionak illendő tisztelettel transcribáltassék. Az asszony pedig, ha tovább is hibázik, az ítélt keresettől elesik. 12. Felolvastatik alpestesi nemes Demeter Jósefnek mint felperesnek a felesége, Torna Anniska mint alperes ellen béadott levataja egy inquisitoria relatoriaval együtt, melyben megbizonyíttatik az asszonynak részegsége, keringése, paráznasága, desertioja, és felperes kér elválást, az alperes pedig anélkül, hogy további mozdulást maga mentségére tégyen, submittálja, nem tagadván erőtelenségét és hibájit. ítélet: Megvilágosodott a Szent Szék előtt öt tanúk vallásából az alperesnek pazarlása, dorbézolása, nemkülömben öt tanúknak vallomása szerint az non praesumtum adulteriuma, melyek a Szent Szék színén az alperesnek eleibe terjesztetvén, nemcsak a maga részére inquisitiot nem kívánt, hanem némü-némű tagadást is ellenibe nem szegezett. Melynél fogva ezen felelet egymástól örökre elválasztya és szerencsésebb házasságra bocsátja. Mindkettőjöket úgy bocsátja, hogy az alperest az Anyaszentegyházzal való reconciliatiora kötelezi, azon kívül az alperesre, mint az köztök való házasságbontásra okot adóra, ítéli az elváló perlekedésnek minden legitimálandó költségét, fáradságát.
