Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A Hunyad-Zarándi Református Egyházmegye Parciális Zsinatainak végzései (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 4.) Kolozsvár 2007.
A Parciális Zsinatok jegyzőkönyvei 1686-1719
152 1716 március, Marossolymos communicata persona mindaddig procuratorságot ne viselhessen, valameddig nem reconciliál és ecclesiat nem követ. Actor protestatur de ulterioribus. Pro Incto procurator proclamatus: Hallom az Actor őkegyelme mind az belső, mind az külső forumokon ellenem írt actioját. Ami az politicum fórumra tartozandó, örülvén magam is az hazával [85.] edgyütt magam nemesi szabadságának ut est Approbatae Constitutiones part. III. tit. VI. tantum nobilis, tantum coram suo competente judice tartozik törvényt állani, nem másutt. Ha az Actor őkegyelmének rajtam mi kereseti servatis de jure servandis, keressen s megfelelek. 2. Ami a lelki dolgot illeti, hogy őkegyelme ellen azokat cselekedtem volna, tagadom. Hogy pedig az ecclesia engemet is, egy tagját congregatiojokba hivat, és kiki maga lelkének sérelmét (mellyet magam is, mint magamra, mind házam népére nézve tapasztaltam) öszvegyűltek, azt nem tagadom. Ott voltam, és uno animo nem az őkegyelme bestelenségire, hanem az őkegyelme maga erőtelenséginek megerősítésére olyan jót kívántunk munkálkodni, melyben az őkegyelme tisztessége nem kissebbedett volna. Mellyet annak idejében azon becsületes ecclesianak úr curatorival meg is bizonyítok. Hogy pedig vagy vocatiot írtam volna, vagy valamelyik becsületes lelki tanítóval őkegyelmének bestelenségire concordáltam volna, tagadom. Mely azon ecclesia confluxussáról való relatoriambúl a Szent Partialis magának világosságot tehet. Azért az őkegyelme terhes ellenem pronunciált büntetéssét és excommunicatiot meg nem érdemlem, mert nem magam in persona, hanem egy ecclesianak java része munkálkodta. De caeteris protestatur. Actor ad haec replicat: Úgy hallom, hogy a dominus Inctus a levataban fellyebb megírt vádokat és fogyatkozásokat tagadgya. 1. Nem maga exciált tilalmas conventiculumot, és hogy annak a conventiculumnak és abban levő supplicitatoroknak és conspiratoroknak nem volna primipilussa s antesignariussa. 2. Tagadgya, hogy az én becsületem megsértődésével másnak vocatoriat nem concipiált volna, annyival is inkább, hogy azt subscribálta úgy másokkal is subscribáltatta volna, sőt hogy egyebeket instigált volna. 3. Azt állattya némely szovaiban, hogy az egész ecclesia [86.] confluált, némelyben, hogy az ecclesianak nagyobb része. Ezekből, minthogy sunt contradictoria, magát reussá tészi. A fellyebb megírt két punctumokban letett dolgokat penig helytelenül tagadgya, most beadandó relatoriamban (mely is, hogy bevétetessék kívánom) luculenter doceálni fogok. Ad haec Inctus dicit: Az Actor őkegyelme hogy szovainak letételivel magam ártatlanságát tagadgya, hallom. Mert én azmely ecclesiastica personakkal confluáltam, és miről lött légyen discursussunk, helyes relatoriamból megbizonyítom. Hogyha penig őkegyelme ellenem ollyan relatoriat exhibeálna, amely új inquisitiot részemről is kívánna, arról protestálok, serum ne legyen inquiráltatnom és ad futuram Sedem producálni kész leszek. Actor ad haec: Helytelenül kívánnya cum protestatione az új inquisitiot, holott 1. Még az első meg sem olvastatott, nem is tudgya mi annak continentiaja. 2. Úgy értettem s úgy is fog lenni, hogy amely újj inquisitiora kéredzik, már azt végben vitte s kezénél vagyon. De caetero protestatur.
