Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.
Tárgymutató - Falvak szerint
642 Tárgymutató tését a perselypénzből egészítsék ki (Nagypestény, 1773/3-o/a.; 1777/5-to.); a háromszobás lelkészi lakás két szobáját beköltözésre elkészítették, a vizitáció buzdítja a helyieket, hogy mihamarabb fejezzék be az építkezést (Nagypestény, 1776/1-mo.; 1777/1-mo.); a lelkészi lakás még mindig nem készült el, sőt a vizitáció megállapítja, hogy a beköltözhető két szoba kívülről még vakolatlan, a parókia kerítése leromlott, amiért „a tiszteletes loci minister sok károkat szenved" , utasítja a helyieket, hogy mihamarabb fejezzék be az építkezést és tegyék rendbe a kerítést (Nagypestény, 1778/1-mo/ l-o-2-o.); a munkálatokat még mindig nem fejezték be, ezért azzal fenyegeti meg őket a vizitáció, hogy „a tiszteletes loci minister secundum canonem ecclesiasticum ab officio suspendáltatik és a tergiversans törvényesen megbüntettetik" (Nagypestény, 1779/2-do.); „a parochialis ház kertyébe vagyon egy kőből épült templom, kőtornyocskája, benne két harang és egy kis csengettyű" (Nagypestény, 1796/7-szer.); „a parochialis ház fából van építve. Csűrje, pajtája jó vagyon, de körülötte a kert rongyos. Igazítást vár" (Nagypestény, 1796/7-szer.); a károsult lakást alaposan ki kell javítani, amíg újat nem építhetnek (Nagypestény, 1802/XVL); a javítás részben megtörtént, mert az 1804. évi vizitáció alkalmával arról számolnak be, hogy a szarvazásra és lécezésre pénzt adtak ki (Nagypestény, 1804/V./1.). Lelkészözvegy. A halálozás miatt megüresedett egyházközségnek ki kell adnia a lelkészi fizetést, amelynek fele az eklézsiáé, fele az özvegyé legyen (Nagypestény, 1772/10-o.; 1776/4-to.). Levelek. Az egyházközség leveleinek lajstroma (testamentumok, földek, templom, parókia stb.) (Nagypestény, 1772/8-vo/l-4.). Levéltár. A szerződések eredetijét a helyi gyülekezetnél kell hagyni, de azok másolatát el kell helyezni „a venerabilis tractus archívumába" (Nagypestény, 1773/4-o.). Pálinka. A lelkészi lakás építésén fáradozók számára pénzt adtak pálinkára (Nagypestény, 1804/V./2.; 1804/VI.). Patrónus. Egy helyi patrona 50 forintot adományoz az egyháznak, hogy annak „fructussa" a lelkész fizetésének kiegészítése legyen, amelyért „illatozza az Úr Isten lelki kedves áldozatul" (Nagypestény, 1772/5-0.); a helyi patrónus „offerált a tiszteletes parochus őkegyelmének egy két napi szántást önként való szeretetből" (Nagypestény, 1772/15-0.); a kegyes adományokról készítsenek „formaliter" szerződéseket, hogy azok kéznél legyenek, ha királyi parancsra be kellene mutatni (Nagypestény, 1773/3-o/b.); a helyi lelkész és patrónus között az ellenségeskedés újraéledt, amelyre nézve intést alkalmaz a vizitáció (Nagypestény, 1774/3-tio.); a patrónus harangot adományoz az eklézsiának elhunyt felesége emlékére (Nagypestény, 1774/10-o.); a vizitáció szomorúan tapasztalja, hogy a templom fedele megrongálódott és azt nem javították ki annak ellenére sem, hogy a helyi patrónus adományt adott, vizitáció utasítja a gondnokot, hogy a templomot mihamarabb tegyék rendbe (Nagypestény, 1790/2-do.); panaszol az eklézsia, amiért a lelkész sokat jár prédikálni a filiába és (patrónusi kérésre) olyan egyházközségekbe is, ahol van lelkész, emiatt rendszertelen a materben az istentisztelet, vizitáció megállapítja, hogy ezt törvény ellenében tette „és ha akármely szín és tekintet alatt még csak egyszer azt cselekedné, a canon szerint való büntetést bizonyoson el nem kerüli" (Nagypestény, 1796/1-ben.); adományok és adományozók (patronusok) listája (Nagypestény, 1796/3-szor/2.). Persely. Csonkulás esett a konvencióban, mert az egyház pénzét parókiaépítésre fordították, a vizitáció elrendeli, hogy a lelkész fizetését a perselypénzből egészítsék ki (Nagypestény, 1773/3-o/a.).
