Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.

Tárgymutató - Témák szerint

602 Tárgymutató róllok", de az egyház igen nagy kárára van, a gondnoknak rendezni kell (Nagypestény, 1783/2-do.); a vizitáció szomorúan tapasztalja, hogy a templom fedele megrongálódott és azt nem javították ki annak ellenére sem, hogy a helyi patrónus adományt adott; a vizitáció utasítja a gondnokot, hogy a templomot mihamarabb tegyék rendbe (Nagypestény, 1790/2do.); a helyiek restek a lelkészi fizetést beszolgáltatni, a vizitáció utasítja a gondnokot, hogy a hívek jelenlétében határozzon meg egy időszakot, a vicekurátor járja el a híveket és ,Jó előre mindeneknek hírt tégyen, azokat napoztatván" hajtsa be a tartozást, a „restes engedetlenek jelentessenek bé a méltóságos főcurator úrnál, aki az ilyeneket a szolgabírónak fme brachii secularis általadni méltóztatik" (Nagypestény, 1791/1-mo.; 1792/2-do.); a vizitáció megdicséri a domesticus főkurátort a templomjavításért (Nagypestény, 1791/2-do.). Nagyrápolt. „Méltóságos liber baronissa Jósika Dánielné asszony jelenté mind szóval, mind levele, mind biztossá által, hogy ezen megyében a főcuratorságot a méltóságos udvar másnak nem engedi, hanem megtartya és személyesen s biztassai által is hasznason folytatni el nem mulattya" (Nagyrápolt, 1791/7-mo.); panasz a szülők és iskolaköteles gyermekek hanyagsága miatt, a főgondnoknak és gondnoknak lajstromot kell készítenie a tanköteles gyermekekről, iskolai jelenlétüket ellenőrizni kell, ha mégsem járnak iskolába, a szülőket megbírságolják (Nagyrápolt, 1796/4-szer.); a gyülekezetben tapasztalt áldatlan iskolai állapotok miatt a vizitáció elrendeli, hogy a főgondnok, a gondnok és a lelkész alkosson iskolalátogatási bizottságot és az iskolában folyó oktatást minden hónapban egyszer ellenőrizze, a lelkész külön tartozik minden héten többször is meglátogatni és ellenőrizni az iskolát (Nagyrápolt, 1796/5-ször.); az egyházközség tisztségviselőinek feladata (Nagyrápolt, 1796/9-szer.); az újonnan szolgálatba álló gondnok csak azon feltétellel vállalja el a szolgálatot, ha az egyház ládája a lelkésznél van, „abba tétessék bé az ekklézsia minden pénze, az ekklézsia capitalissairól való contractusok, minden litterale instrumentumok, s légyen két kolcs, egyik álljon a papnál, más pedig a domesticus curatornál" (Nagyrápolt, 1800/VII.). Oláhbrettye. Az egyháznak nem volt „domesticus curatora", ezért a vizitáció ideje alatt választottak, meghagyván a lelkésznek, hogy a „parochialis háznál" eskesse be hivatalába (Oláhbrettye, 1796/2-szor.); nincs gondnok, valakit távollétében megválasztanak, azzal a reménységgel, hogy a tisztséget elfogadja (Oláhbrettye, 1802/VII.). Őraljaboldogfalva. Földek mind megvannak, a „parochiális fundus" is az 1754. évi összeírás szerint, a parókiának nincs kapuja, kerítése, kárt szenved miatta a lelkész, a vizitáció inti a gondnokot, hogy intézkedjék (Őraljaboldogfalva, 1772/1-mo.); panasz a helyi lelkész és a gondnok közötti viszony megromlásáról, a vizitáció annak gyógyítását ajánlja, melyre a gondnokot kéri fel (Őraljaboldogfalva, 1779/1-mo.). Rákösd. A Főkonzisztórium rendelete értelmében gondnokot nevez ki a vizitáció, „hogy a nemes consistoriumot secundum rei exigentiam toties quoties convocálhassa és az ecclesiasticumokról tractálhasson, a morosusok és deliquensek ellen ekklézsiai törvényeink mellett procedálhasson és magistratualis és brachialis assistentiakkal is rebus ita postulantibus élhessen" (Rákösd, 1760/1.); a templomépítés előkészületeinek és munkálatainak lebonyolítására külön „domesticus curator'M választ az egyház (Rákösd, 1774/5-to.); az eklézsia kéri a vizitációt, hogy „mint más ekklézsiákban is megvagyon, úgy itt is az egyházfi mellett légyen egy curator, aki az egyházfinak erőt adjon" (Rákösd, 1776/4-to.); a vizitáció felmenti a gondnokot tisztsége alól, mert nem mutatott elegendő készséget a munkára és nem jelent meg a vizitáció előtt számot adni; utasítja lelkészt, hogy „a méltóságos kapitány úrral egyetértvén" új személyt válasszanak és terjesszék a Partialis Zsinat elé jóváhagyás végett (Rákösd, 1781/8-vo.); a vizitáció és a gyülekezet gondnokot és egyházfit választott (Rákösd, 1805/3-szor/2-o.); „consistorialis notariusságot és azután curatorságot is folytatott Barta Sigmond", aki utasította az egyházfiakat, hogy az eklézsia ládájából adjanak ki neki néhány adósságról szóló levelet, másolásra, azóta nincsenek meg, vizitáció utasítja, hogy hozza vissza (Rákösd, 1805/1 1szer, 17-szer.); a láda vita lezárása ekképpen: „canonaink és minden törvényeink szerint a