Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 3. Marosnémeti-Zejkfalva (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-3.) Kolozsvár 2007.

Vajdahunyad

464 Vajdahunyad, 1771 házáról, minden jóról említtetik az egyházi atyafi. Nemkülönben az egyházi atyafi is megkérdetvén a maga hallgatói iránt, őkegyelme is hallgatóit mindenekben de meliori commendálja in puncto ecclesiasti­cae obedientiae, hanem jelenti sok­féle fogyatkozásait mind a béribe járó fizetésre, mind pedig egyházi szolgálattya rendes jutalmának hő­szolgáltatására nézve. Ajánlja azért ezen dolgot s annak eligazítását az Egyházi Törvényes Látogatás a titu­latus domesticus curatoratusnak, méltóztassék mind a stabilis fundust, hogy annak interesse foljon, mind pedig a papi conventiot illendőkép­pen számba venni, hogy élhessen a szegény egyházi atyafi az oltárról, mert az Evangyéliumnak Ura rendel­te, hogyha Evangyéliumot prédikál, élhessen az Evangyéliumból. Kendeffi Ráhel bejegyzései a gyülekezet „Aranyos Bibliájában" 2-do. Felada a titulatus domesticus curatoratus eggyezőleg a tiszteletes loci minister atyafival ezen nemes megyének, papnak, mesternek és a szent egyház hasznára járandó sta­bilis fundusát, hitelesen készített lajstromban in hfr. 2282 dr. 15. Amelynek maga módja szerint való készítéséért dicséri az Egyházi Törvényes Látogatás a titulatus domesticus curatoratust és az egyházi atyafit. Minthogy pedig az utolsónak sok fogyatkozásai estenek az időnek sok viszontagságai miatt, a magának járandó interesnek fel nem szedettethe­tésében, kéri mind az Egyházi Törvényes Látogatástól, mind a tekintetes nemes megyétől, hogy ezen kárának pótlására méltóztassanak elengedni az 65 mfr. álló summát, amely őke­gyelmén fekszik, maga pedig pro fundo mutattya azon interest, amelynek hasznával sok esztendőktől fogva nem élhetett. Azért erre az Egyházi Törvényes Látogatás végezi: Nyilvánságos az egyházi atyafinak industriaja az említett lajstrom készítésében, mind károsíttatása az interes tekintetében. Melyre nézve kérése fundamentumosnak ítéltetik, csak demereálhassa a tekintetes nemes megyének ebben a tekintetben minden tagjait. [190.] 3-tio. Titulatus domesticus főcurator az 1786-dikban bémutatott demonstratiojából nyilvánságos, hogy akkor kezénél maradott hfr. 25 dr. 92. Jóllehet azután volt még visitatio 1788-ban, de az akkori demonstratiot az időnek viszontagsága kezünkből kiejtette, mely szerint láttyuk ugyancsak az időtől fogva költött ekklézsiai szükségekre hfr. 10 dr. 2. Mely summát a feljebbvalóból kivévén, maradna hát kezénél hfr. 15 dr. 90. Minthogy pedig min­den jegyzéseit elé nem mutathatta (ha magát a következendő látogatásig más bémutatható jedzései által legitimálhattya, vagy hogy még a kezénél maradott summánál többet is erogált) annak idejében acceptáltatik. 4-to. Insinuálja a tiszteletes atyafi, hogy domesticus főcurator titulatus Berivoi János úr három esztendőtől fogva maga előtt tudva lévő 80 mfr. interessét három esztendőktől fog­va, négy-négy rhfr., őkegyelmének magáéból praestálta volna. Hogy ez is annak idejében méltó consideratioba jöjjön, illő dolognak ítéltetik. 5-to. Minden jelentés nélkül nyilvánságos a közönséges épületekben s azoknak keríté­sekben a sok romlás, de nevezetesen sajnálja az Egyházi Törvényes Látogatás a szép temp-

Next

/
Thumbnails
Contents