Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 2. Hátszeg - Marosillye (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-2.) Kolozsvár 2005.

Marosillye

Marosillye, 1772 451 Hogy pedig azokat szóllotta légyen néhai Fazakas Mi­hály, producálja arról peragáit inquisitoria relatoriaját, mely jóllehet néhai Somlyai László uram történt halá­la miatt in formam nem redigáltathatott, de nyilván­ságos Somlyai uram írása lévén, és conregius társa, lapusnyaki processualis szolgabíró Kádár Péter uram őkegyelméjé, valamint írások esmértetik, hitelek is le­het. Mely praeallegált inquisitorianak tenora szerint praetitulált curator úr már ezelőtt is illyei hajósmester Jánka Jósefnél volt 50 ~ ötven rhfr. álló pénzét perci­piálta és az arról költ contractusba maga recognitio­nalissát arról adta is. Nemkülömben a tiszteletes Vaj­da György uramnak adott 20 ~ húsz vfr. is benn tiltat­ta, mellyek szerint azt kíváná a Szent Visitatiotól, hogy az, ami eddig minden usus fructus nélkül, propter controversiam inter ecclesiam reformatam Illyensem et successores Michaelis Fazakas hevert, a modo in posterum az ekklézsia számára hajtandó ha­szonra fordíttassék, mivel eddig is nagy kárával he­vert azon pénz minden haszon nélkül, úgy magára. Insuper nem más haszonra, henem a decedensnek consensussa szerint az illyei reformata ekklézsia szá­mára fordíttassanak. Ezeket illyeténképpen hallván néhai Fazakas Mi­hály őkegyelmének nagyobb testvére, Fazakas Bálint őkegyelme, és ellene mondván mindazon praetensiok­nak, producálá a Szent Visitationak sokszor említett, de e világból véletlenül kimúlt néhai Fazakas Mihály őkegyelmének testamentomát, mely költ M[aros]­Solymoson 18 v a Mártii 1769., mely bémutatott testa­mentumot a Szent Visitatio felolvasván, valósággal megtetszik, hogy annak tenora a praelaudált testans­nak dispositiojával ellenkezik. Mely testamentumot a sokszot titulált curator úr reménsége felett látván, jobban is kezdé vizsgálni, és solenniter protestála annak solennitása ellen, primo azért, hogy azon tes­tamentum, úgy láttatik, a testansnak halála előtt esztendővel s mégtöbb idővel is emanált, amidőn talám még Solymoson sem resideált. De ha szintén resideált volna is, akkor még a feleségével s mégpedig nagy egyességben élt, akiről a testamentumban (mintha házas sem lett volna) semmi emlékezet nincsen. De el meri azt a titulatus curator úr mondani, hogy azon testamentumban lévő írás nem a néhai Fazakas Mihályé, hanem a Csolnakosi Sámue­lé, amint minden charactereiből ki lehet hozni. Mely szerint, mint suspectum és fúlminatum documentumot benntiltá, és solemniter protestála is, hogy azon documentum ki ne adattassék, míg contradictorium forum eleibe nem mégyen. Ezekre mondá Fazakas Bálint őkegyelme: Mi pedig inhaereálunk a béadott és benntil­tott testamentumnak. [70] Deliberatum: A producált documentumokból a néhai Fazakas Mihály uram mobiliai iránt tett dispositiok a nemes ekklézsia részére a Szent Visitatio előtt oly világo­sok, hogy nemcsak a 80 forintokat, hanem még azokat is, amellyeket másoktól, illyeiektől az atyafiak felvettek, az illyei ekklézsiának ítélhetné. Mindazonáltal a judiciumot suspendálja mindaddig, míg ezen dolgot a méltóságos inspector curator urakkal közli, mint­Énekmutató táblává alakított éneklő pulpitus

Next

/
Thumbnails
Contents