Buzogány Dezső - Ősz Sándor Előd: A hunyad-zarándi református egyházközségek történeti katasztere 1. Algyógy – Haró (Erdélyi Református Egyháztörténeti Adatok 2-1.) Kolozsvár 2003.

Brád

250 Brád, 1803 II. Megkérdettettvén a loci minster is a hallgatók iránt. így felel: l-o, az isteni tisztelet iránt nincs semmi panasz. 2-o becsületit illen­dőképpen megadják 3-o, a rendes fizetése az esztendőnek szűk és mostoha volta miatt igen szűkön szolgáltatik. Mellyre nézve lön ez a végezés: A tekintetes curator úr igyekezzék minden hónapra hat-hat véka búzáról provideálni, hogy hátramaradást a loci minister ne szenvedjen a búza nemléte miatt. III. Továbbá az oskolamesterről tudakozód­ván a Szent Visitatio, de meliori recommendálja mind hivataljáról, mind a gyermekek tanításáról, amint a Szent Visitatio előtt is dicséretesen exament tanítványaival producála. IV. Megkérdeztetvén tiszteletes loci minis­ter atyánkfia is ludi magister iránt is, ezt pa­naszlá loci minister atyánkfia, hogy sokakban, mint öreg embernek nem éppen úgy mint tartoznék megadni az obedientiát, elmulatja. Mely szerint sokszor sok hijjánosság vagy erőltetett állapot esik, minthogy híre nélkül harangozván, a loci minister szenved. A haran­gozásról a ludi magister azt referálja, hogy telyességgel ezután a harangozást magára nem vállalja, hanem méltóztatik a nemes ekklézsia a Sz. Visitatioval harangozóról gondoskodni. Végezés: A titulatus curator úr gondoskodjék egy olá harangozóról, kivévén azt a vár­megye terhe és capitis taxa tereh alól, úgy az eddig járt harangozói fizetésből is nékie sza­kasztani, hogy valami-képpen a harangozó nemléte miatt a nemes ekklézsia hátramaradást ne szenvedjen. [655.] V. Felolvastatik a ribitzei reformata nemes és szent ekklézsia egy memorialissa, mellyben: 1-o. Panaszolja, hogy a vásárvámból az azt szedők hibájuk miatt, igen kevés gyül, és egyszersmind kéri a Szent Visitatiot, hogy a libellusokból kinyomozván, mellyekben légyen a hiba, az hivatalból kitétessek, vagy annak híjjával maradjanak a vásárvám szedők, vagy a helyibe más tetetődjék 2-do. A brádi határra pascuatiora fizetés mellett bébocsáttattni szokott juhok hasznukból is a tertialitást ki adatni kivánja. 3-o. A favámból való tertialitást is kiadatni kiván-ja. 4-0. Panaszolja, hogy az egyet nem értés miatt holmi abususok jöttek bé a húsvágásban és egyebekben is Brádon Válasz az elsőre-. Az, akire jött volna a panasz, önként maga lemondván elbúcsúzott a Szent Visitatio előtt. Hellyében pedig tétetett a nemes brádi possessoratusnak kívánságára Nagy Márton, aki ennekelötte is volt, oly conditioval pedig, hogy csak egyszer találtassák valamely vásárnapon részegen, minden kedvezés nélkül kivettetik hivataljából. A másodikra azt feleli a brádi tekintetes nemes posessoratus: hogy ha Ribitze is fogad bé juhokat határára, és abból részeltetni fogja a brádiakot, tehát akkor Brád is fogja részeltetni a brádi határon legeltető juhok hasznából, minthogy a brádi possessoroknak is vágynák föl­deik a Ribitzei határon. A harmadikra: Megeggyez maga a nemes brádi possessoratus is azon, hogy a fábéli vám két csötörtökön Brádé, harmadikon pedig Ribitzéjé légyen. A negyedikre: Igenis kíván a nemes brádi possessorátus, mind a húsvágásban, mind egyebekben eggyetérteni, hogy annyival is inkább az abususok tolláltassanak, csakhogy úgy ne járna, mint ennekelötte, hogy tudniillik, végezvén mind a húsvágásban, úgy egyebekben Úrasztali tányér, 1791

Next

/
Thumbnails
Contents