Wencz Balázs: A Magyar Kommunista Párt Komárom-Esztergom vármegyei politikája 1945-1948 között (Esztergom, 2016)
III. Az 1945. november 4-i nemzetgyűlési választások - 7. A nemzetgyűlési választások eredményei
Pártok A képviselők neve FKGP Kovács Béla, Dobi István, Kovács István, Szombathy László, Tőke István, Vocsa Ferenc, Dr. Gróh József, Danes József, Nagy Ignácz, Dr. Nyírjén Sándor SZDP Szakasits Árpád, Vas Miklós, Czézner Dénes, Borbély János Az országosan leadott érvényes szavazatok alapján az FKGP 245, az MKP 70 az SZDP 69, az NPP 23, a PDP pedig 2 mandátumot kapott. Az 1945. november 4-i választások alapján tehát 409 képviselője lett a nemzetgyűlésnek. A nemzetgyűlés első ülése azonban az 1945. VIII. törvénycikk értelmében az ország közéleti személyei, és szellemi kiválóságai közül még 12 képviselőt287 választott tagjai sorába. A kommunista párt számára csalódást keltő választások eredményét a párt vezetőinek meg kellett magyarázniuk, amit Rákosi Mátyás a központi vezetőség 1945. november 22-i ülésén a következőképpen tett meg: „a választás egész sor olyan körülmény között folyt le, amely a demokrácia számára nem volt kedvező. A demokrácia ezen a választáson az ár ellen úszott. Elsősorban három ilyen tényezőt fogok kiemelni. Az első az élelmiszerhiány. Rossz termés és szabotálás. A második tényező az infláció, amely részben összefügg az ország kirablásával és a javak elhurcolásával, de itt is nagyobb szerepet játszik a reakció tudatos munkája. Ehhez járul elsősorban a katolikus egyház hatalma és természetesen ez a hatalom érvényesült a választásokon is. Nemcsak a Mindszenty levélre gondolok, amely nyílt beavatkozás volt a választásokba, de gondolok arra a szisztematikus egyházi agitá- cióra, prédikációkra szerte az országban, amely természetesen a budapesti választások után érvényesült. Ez a három tényező volt az, amelyik kétségkívül rendkívül károsan befolyásolta a demokrácia számára a választások kimenetelét. ”288 Majd az értékelést folytatva, nagy hibának tartotta még azt is, hogy a kommunisták agitátorai a választási kampány során nem tudták meggyőzni a választókat arról hogy a Magyar Kommunista Párt a magyar érdekeket képviseli, hiszen: „sok helyen olyan szégyenkezve csinálták a dolgot mintha idegen eszmét kellett volna képviselni és ezt természetesen észre lehetett rajtuk venni. Nem tudták beállítani pártunkat sem úgy, mint a magyar demokrácia történelmi hagyományainak örökösét és folytatóját sem úgy mint amelyik párt jelenleg is a magyarság nemzeti érdekeit a legeredményesebben képviselte, se külsőségekben nemzeti lobogó használatával, sem frazeológiájával és ami még fontosabb, érvelésükben sem tudták a kommunista párt nemzeti jellegét kidomborítani. A kisgazdapárt sikereinek részben 287 Bölöni György, Juhász Nagy Sándor, Károlyi Mihály, Kodály Zoltán, Miklós Béla, Moór Gyula, Pátzay Pál, Szent-Györgyi Albert, Szőnyi István, Tamási Áron, Vámbéry Rusztem, Zsedényi Béla. 288 PSZL 274. f. 2. áll. 33. ő. e. A központi vezetőség ülésének jegyzőkönyve, 9-10. o. 82
