Wencz Balázs: A Magyar Kommunista Párt Komárom-Esztergom vármegyei politikája 1945-1948 között (Esztergom, 2016)
IV. A kommunista pozíciószerzés 1945-1947-ben - 3. A nemzetiségi kérdés
István, aki „fasiszta terveivel befolyásolja az elégedetlenkedőket.”* 496 Éppen ezért megkérte az illetékeseket, hogy: „ kemény kézzel, kommunista módra számolják fel ezen népellenes mozgalmat, amely a sokat szenvedett bányászokat a pusztulásba akarja vinni. Szilárd meggyőződésem hogy az elvtársak mindent megtesznek, hogy ezeket a sorainkból egyszer és mindenkorra megtisztítsák. ”497 Kérése meghallgatásra talált, amit Soós Sándornak az 1947-es év politikai eseményeit összegző jelentése bizonyít, melyből kiderül: „Ezt a frakciót december végén felszámoltuk azzal, hogy Sándor Teofilt és egy pár társát letartóztatták. A frakciót vezetője letartóztatása után ideológiailag is szétvertük. ’498 A „frakciótagok” jelentős része ezt követően „belátva pártbomlasztó tevékenységük káros hatásait” önkritikát gyakorolt és visszatérhetett a pártba. Soós szerint a „frakcióval” szembeni határozott fellépés j elentősen megerősítette a kommunista párt tekintélyét az ipari munkásság körében.499 Ezzel egy időben a vármegyei bizottság felső vezetésében is jelentős „tisztogató” akciót hajtottak végre, melynek keretén belül leváltották Flórián Gusztávot, Jordán Ferencet és Szalai Klárát is.500 A pártiratokban „Sándor Teofil-féle frakcióként” szereplő csoportosulás névsorát a „szigorúan titkos” minősítésű Nyilaskeresztes Pártra vonatkozó tagnévsorokat és fényképeket tartalmazó dossziéban találtuk meg, melyben Sándoron kívül a következő személyek szerepelnek: Szabó János, Horváth István, Szócska Péter, Dóéi Sándor, Flórián Gyula, Galambos, Héder Jánosné, Somlói János (aki a frakció tevékenységéről jelentett), Bokor Ferenc, Fekete István, Miksa ?, Bikes István, Láng ?, Läufer Mária, Lakk István, Ferenc János, Németh János, Heinrich ?, Bakóné, Farkas István, Farkas László, Kukurugya Lajos, Vígh Sándor, Flórián Gusztáv, Steinmacher János és Somlói Vilmos.501 Hogyan kerülhetett a névsor, az elsősorban nyilas iratokat tartalmazó dossziéba? A lehetséges választ Sándor Teofil Operatív nyilvántartó kartonja adhatja meg, melyben a következő áll: „Nyilas pártnak tagja volt, a felszabadulás után az MKP-be befurakodott és ott frakciót szervezett. ”502 Annak ellenére, hogy a korabeli forrásokban kezdettől fogva „Sándor Teofil frakcióként” szerepelt az imént ismertetett ügy, a kutatások mai állása szerint azt inkább nevezhetjük párton belüli pozícióküzdelemnek, melynek elsődleges kiváltó oka a stabilizáció ellenére még mindig fennálló munkáselégedetlenség volt. A helyi 496 497 498 499 500 501 502 Uo. 9. o. Uo. 19. o. MNL KEML XXXV. ffcs. 23. f. 20. ő. e. Az MKP Komárom-Esztergom Vármegyei Bizottsága titkárának jelentései a politikai helyzetről, pártközi viszonyról, a pártmunkáról, a tömegszervezetek helyzetéről és az általános politikai hangulatról, 92. o. Uo. Uo. 111. o. MNL KEML XXXV. ffcs. 4L f. 14. ő. e. A Nyilaskeresztes Pártra vonatkozó iratok, fényképek. ÁBTL 2.2.1 Operatív nyilvántartások, V-76368. 122