Régi témák, mai kérdések a mentalitástörténetben - Rendi társadalom, polgári társadalom 11. (Esztergom, 2000)
Személyes történelem és csoportmentalitás - Szigeti István: Az aggodalmaskodó politikus: Adalékok a középnemesség mentalitástörténetéhez
66 Mentalitástörténet Szigeti István ták Ghyczyt, hogy a volt határozati párttal Deák ellen akar politizálni.72 73 74 75 Ghyczy ez ellen tiltakozott és sógorának írt levelében azt mondja, csodálkozik hogy a pesti közvélemény foglalkozik vele, mert „eszébe sem juthatok senkinek én, ki oly általános visszavonultságban élek, ...többször hetekig nem találkozom senkivel”, különben pedig „magában álló ember... ki után senki nem áll.”13 Szerinte a határozati és fölirati most már értelem nélküli nevek, és nem is találkozott hónapok óta egy volt határozatival sem. Visszaemlékezve Deáknak írt levelére azzal indokolja elküldését, félt attól, hogy Deák „mind több és több engedménybe fog akarata ellenére is sodortatni.”1* Nagyrészt Deáknak írott levelének volt következménye, hogy nem választották meg 1865-ben házelnöknek, és a kiegyezés mérsékelt ellenzékének számító balközépben kezdett el politizálni 1867 után. Összefoglalóan a kiegyezést megelőző tevékenységének mozgatórugóiról így ír: „Akinek az 50-60-as években a közügyekben résztvevő férfiak eljárásai ellen észrevétele van, vegye tekintetbe a közvéleménynek azon időben volt nagy ziláltságát, a nagy ellentéteket azok között, kik mindent reméltek, mindent mertek, s azok között, kik az országot végelbukástól féltették.”13 Nem kétséges, hogy magát az utóbbiak közé sorolta, s az ország sorsa felett érzett aggodalom vitte a fenti levél megírására. Ezenkívül alaptermészete, valamint családja elvesztése is sokkal borúlátóbban láttatták vele a politikai kibontakozás lehetőségét. Megpróbáltunk képet adni Ghyczy Kálmán tevékenységén, gondolatain keresztül az általa képviselt nemesi mentalitásról. Nem beszélhetünk esetében egységes, egysíkú gondolkodásmódról. Erősen keveredik a konzervatív, nemesi mentalitás - ősi nemesi jogok védelme, forradalomtól való félelem, összeütközések kerülése -, és a liberális irányba haladás - a korszerűsítés, a polgári átalakulás szükségességének elismerése, és annak támogatása. De Ghyczy Kálmán körül többféle, tőle eltérő tartalmú mentalitást bizonyító viselkedést figyelhetünk meg, ezeket apja, Ghyczy Ferenc, és nagybátyja, Szentiványi Antal képviselte. Úgy vélem, csak egy részét tudtuk leszűrni azoknak az összetevőknek, melyek Ghyczy mentalitását kiadják, s bizonyára sok minden bújik még meg viselkedése és megállapításai mögött, sőt az idős, emlékiratait író, fiatalkorára visszaemlékező s tetteit minősítő Ghyczy ismét egy más mentalitás hordozója. 72 Huszár Ferenc levele Ghyczy Kálmánhoz 1865. júl. 6. Kónyi M. 1897. III. k. 431. 73 Ghyczy Kálmán levele Huszár Ferenchez 1865. júl. 10. Kónyi M. 1897. III. k. 431-432. 74 E. 186-188. 75 E. 212.
