Wencz Balázs (szerk.): Évkönyv 2016-2017 - MNL Komárom-Esztergom Megyei Levéltára Évkönyvei 24. (Esztergom, 2017)
Wencz Balázs: Bády István az állambiztonság célkeresztjében
BÁDY ISTVÁN AZ ÁLLAMBIZTONSÁG CÉLKERESZTJÉBEN 371 „Pomázi Pál” és „Darázs Róbert” jelentései Ábrahám István rendőr főhadnagy az 1960. június 2-án készített jelentésében többek között a következőket is papírra vetette: „Az Esztergomi Városi Nemzeti Tanács ellenforradalmi tevékenységének felszámolása illetve feldolgozása az ellen- forradalom leverése után megtörtént. Ennek eredményeképpen a nemzeti tanács több tagját bírósági eljárás után felelősségre vonták. Felelősségre vonás alól éppen a nemzeti tanács elnöke maradt ki, aki lényegében felelős volt a nemzeti tanács egész tevékenységéért. [...] Bády István ellenforradalmi magatartásának és tevékenységének szerepe és tetteiért való felelősségre vonás elsimult. Mindössze egy esetben volt preventív őrizetben. Bády ezek után igyekezett meghúzni magát, visszavonult és magatartása úgy nézett ki mintha megbánta volna eddigi tettét és ezek után igyekszik távol tartani magát minden népellenes illetve törvényellenes . Ez a kérdés azonban az ügynöki bizalmas nyomozás alapján Bády ellenőrzésének eredményeképpen nem így áll.,43 Az idézett jelentést megelőző közel féléves nyomozás két részre osztható: egyrészt kíváncsiak voltak Bády politikai beállítottságára, másrészt viszont baráti köréről is igyekeztek minél többet megtudni. Mindennek alapjául „Pomázi Pál” és „Darázs Róbert” fedőnevű ügynökök 1960 első félévi jelentései szolgáltak. „Pomázi” 1960. január 12-án kitért arra is, hogy többek szerint az ellene lefolytatott per elmaradásának okaként az Államvédelmi Hatósággal fennálló kapcsolatát tartották. „Pomázi” az ezzel szembenálló véleményét is kifejtette, szerinte ugyanis „a Párt és az Állambiztonsági szervek méltányolták Bády viselkedését és azt a törekvését, hogy minden nagyobb kilengés nélkül sikerült neki az 1956-os események közepette átvezetnie a várost. ”44 „Pomázi” ezek szerint Bády feltétlen hívének számíthatott, ugyanis Ábrahám az 1960. július 30-i jelentésében a következőket is papírra vetette: „Felelősségre vonás alól éppen a nemzeti tanács elnöke maradt ki, aki lényegében felelős volt a nemzeti tanács egész tevékenységéért. Bády István kivonása a felelősségre vonás alól ez időben és később is Esztergomban igen sok embert foglalkoztatott. A tömegek illetve a dolgozók egy része ezt azzal magyarázta, hogy Bádynak jó összeköttetései vannak. Bády hívei a felelősségre vonás alól való kimaradást azzal magyarázták, hogy Bády nem is követett el olyan cselekményeket, amelyek kirívóak lennének és lényegében neki köszönhető, hogy Esztergom város nem csúnyábban és csak így vészelte át az ellenforradalmat. ’45 „Pomázi” Bády politikai nézeteit Uo. 79. o. Uo. 63. o. Uo. 79. o.
