Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1749-1755 - MNL Komárom-Esztergom Megyei Levéltára Évkönyvei 22. (Esztergom, 2014)
Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1749. év
nár maradt, amelyet átadtak Szabó János kamarásnak. Kifogást nem találtak, de úgy döntöttek, hogy a jövőben a plébánosnak a miseborért nem két forintot adnak, hanem két akó bort, így egy évre 32 akó bora lesz, amelyből a misékhez és áldozásokhoz szükséges bort biztosítania kell. 163. (XIX. 192.) A külső és a belső tanács úgy határozott, hogy 1. ha a jövőben egy polgár fia szeretne polgár lenni, a városi pénztárba 8 forintot, a bírónak 1 forintot, a jegyzőnek szintén 1 forintot, összesen 10 forintot kell fizetnie. 2. Ahogy eddig, úgy ezután is az ország területén született személyek a polgárjogért 25 forintot kötelesek fizetni. 3. A külföldi állampolgárok, akik városi polgárok kívánnak lenni, a bíró és a jegyző járandóságával együtt összesen 42 forint polgárdíjat kötelesek fizetni. 4. A mesteremberek, kereskedők és boltosok csak akkor űzhetik a mesterségüket, ha a polgáijogot megszerzik. A rácokat és más nem római katolikus vallású személyeket nem veszik fel sem a céhekbe, sem a polgárok közé, így ők a városban kereskedést nem folytathatnak. 5. Akik már céhtagok, de nem polgárok, január l-jéig kötelesek polgárjogot szerezni. A céhekbe a jövőben csak olyan személyt vehetnek fel, aki már polgárjogot szerzett.6 1749. július 4. 164. (XIX. 193.) Bajnai Mihály távollétében a bíró elmondta, hogy Pesten járt a Kis-sziget ügyében, de a személynököt már nem találta ott, ezért Pozsonyban kell utaznia. Az alnádort azonban kérte, hogy a kamaraelnöknél jáijon közben a Kis- sziget ügyében. 165. (XIX. 194.) Jegyzőkönyvbe jegyezték, hogy 1749. július l-jén Somodgyi György és felesége, Mikulics Terézia 500 forint kölcsönt vett fel a Szent Annánál lakó ferencesektől. 166. (XIX. 194.) Rácz Pál kérésére a szomszédságában Panterthier Mihály által felállított csatorna és fal vizsgálatára kiküldik Gánóczy Istvánt és Szilcz Józsefet. 167. (XIX. 194.) Faichtinger József, Szentgály János és Szilcz József elmondták, hogy június 14-én Lukácsy István tiltakozott, mivel úgy vélte, csurgó-kúti szőlőjéből elvettek egy darabot. A bíró és Gánóczy István kiszállt kivizsgálni az ügyet, és jelentést fognak tenni arról, hogy mekkora Lukácsy kára, valamint hogy a hegyekből lejövő vizek ellen hogyan lehetne védekezni. 6 A határozatot idézi: A magyar törvényhatóságok jogszabályainak gyűjteménye. IV/2. köt. A Dunán inneni törvényhatóságok jogszabályai. Összeáll.: Kolosvári Sándor - Óvári Kelemen. Bp., 1897. 757-758. 39
