Várospolitika és közigazgatás - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 21. (Esztergom, 2011)
VÁROSPOLITIKA ÉS KÖZIGAZGATÁS - H. Németh István: Régi-új szabad királyi városok: várospolitika az újszerzeményi területeken a 17–18. század fordulóján
RÉGI-ÚJ SZABAD KIRÁLYI VÁROSOK: VÁROSPOLITIKA AZ ÚJSZERZEMÉN Yl... nem ült a bírói székbe, ami miatt a városnak kérvényeznie kellett az adminisztrációnál, hogy újra jelöljön ki embereket, akik közül választhatnak majd.45 A városvezető elit legitimációja még ennél is egyértelműbben a kamarai adminisztrációhoz kötődött, hiszen e városokban a választott személyek csak akkor váltak valóban vezetőkké, ha azt az adminisztráció jóváhagyta, és a személyek kinevezésével véglegesítette a választott község szavazatait.46 Esztergom esetében erre 1696-ból van adatunk, amikor Takács János bíróvá választása kapcsán a budai kamarai adminisztráció részletesen kifejtette ezzel kapcsolatos jogait. Nehezményezte, hogy a kamarai adminisztráció embere nélkül lezajlott tisztújításon nem tette le a bíró a kamarai biztos kezébe a hűségesküt, és így nem volt mód arra, hogy a bírót az ekkor szokásos esküvel kötelezzék a tanácsosok előtt, hogy mindenkor a város üdvére lesz, minden ellenségeskedést megakadályoz. Éppen így nem kerülhetett sor arra sem, hogy a község az adminisztráció biztosának átnyújtsa az ilyenkor szokásos kérvényét. Arra sem kerülhetett így sor, hogy a biztos megállapíthassa az adózás alól mentesek körét, és hogy a város számadásait és gazdálkodását felülvizsgálhassa. A kamarai adminisztráció rendeletéből világosan kitűnik, hogy elsősorban mit hiányoltak: utasították ugyanis a várost, hogy az elmúlt évi számadásokat azonnal küldjék el Budára, hogy azok revíziója mihamarabb megtörténhessen.47 Az adminisztráció minden esetben ragaszkodott jogaihoz. Az 1697. évi esztergomi tisztújításkor a város a kamara mellőzésével, saját jelöltjei közül választotta meg Kelemen Györgyöt, akitől ráadásul még a hüségesküt is kivette, jóllehet erre egyedül a kamara lett volna illetékes. Az adminisztráció ezért elrendelte, hogy a tisztújítást ismételjék meg a kiküldött biztos jelenlétében, aki a választás előtt közli az adminisztráció három jelöltjét, majd előtte lezajlik a választás, és neki adja le az új bíró a hüségesküt. Miután Kelemen György és a két újonnan megválasztott tanácsos letette az esküt Budán az adminisztráció előtt, ennek elismerése mellett egyben szabályozták a megválasztott bíró kötelességeit, a gazdálkodásban fontos szerepet játszó városi pénztár ládájának kulcsrendjét, valamint a bíró fizetését is. Az adminisztráció egyben meghagyta, hogy a bíró minden kedvezés, nemzetiségre való tekintet nélkül ítélkezzen.48 A választott személyek mellett a város fizetett alkalmazottainak, elsősorban a jegyzőnek a kiválasztásában is kiemelt szerepe volt az adminisztrációnak, mivel felvételükről nem a város, hanem a kamara döntött, főként nyelvismeretük, valamint jogi és igazgatási ismereteik alapján. 1698-ban az esztergomi jegyző, Araky Péter leköszönt tisztéről, és miután minden számadását 45 MOL E 281 (Berichte) Esztergom, 1698. április 24. 46 Kovács: Pest szabad királyi város vezetői... 56. o. 47 MOL E 279 (Exp.) 1696. No. 49. Buda, 1696. május 27. 48 MOL E 279 (Exp.) 1697. No. 94. Buda, 1697. április 27., 1697. No. 100. Buda, 1697. április 29. 27
