Cseszka Éva: Esztergom 1956 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 18. (Esztergom, 2011)

Jaj a legyőzőtteknek! - Horváth Csaba és társai pere

V. rendű vádlott Barátosy Lajos341 A vád szerint a vádlott az esztergomi Fatömegcikk Ipari Vállalatnál az üzemi munkástanács elnökhelyettese lett. Részt vett az üzemben egy Gáti nevezetű kom­munista eltávolításában, valamint nála voltak Gáti irodájának kulcsai, amelynek segítségével átkutatták, és föltúrták az irodát. Barátosy elmondása alapján nem ő akarta Gáti leváltását, a dolgozók tettek ellene panaszt, de tulajdonképpen a végén nem bocsátották el, hanem eddigi helyén maradt.342 íróasztalát pedig nem ö kutatta át, hanem Kovács Béla.343 Hozzátette ezenkívül, hogy mivel nézeteltérései voltak az előbb említett személlyel, november 2-án vagy 3-án lemondott a munkástanács­beli tagságáról. Vádolták továbbá, hogy ő állította össze azt az öt követelési pontot, amelyet a Nemzeti Tanácsnak eljuttatott. „A követelési pontok teljesen fasiszta jellegűek vol­tak... Barátosy ék célja ezzel az volt, hogy ismét a magyar nép nyakára ültessék elnyomóikat. ” Az üzemben a munka felvétele ellen agitált, „sőt megfenyegette őket [ti. a dol­gozókat] az üzem bejárata előtt, hogy aki felveszi a munkát, az körülnézhet, mert sztrájktörőnek nyilvánítják”. A vádra Barátosy azt felelte, hogy Kovács Béla ren­delte el a sztrájkra felhívó röpcédulák gyártását, és az üzem hirdetőtábláján egy hirdetmény tartalmazta a sztrájkfelhívást.344 Ezenkívül az üzemben különböző felhívásokat olvasott föl. Barátosy vallomása azért figyelemreméltó, mert ő maga minden vádat tagadott, viszont a tanúk másképp nyilatkoznak. A tanúk egy része az eljárás során készséges volt a hatalom felé. Amíg Szedmer József, a volt városi párttitkár neve nem szerepelt a tanúk közt, Huzsvári Károly párttitkár vallott mind Horváth Csaba, mind pedig Kiss László ellen. Mind­kettőről azt állította, hogy üldözték a kommunistákat, és szoros kapcsolatot tartot­tak fenn a győri „ellenforradalmárokkal”.345 Érdekes a letartóztatott két nyomozó (Vargha Béla és Rohács Bertalan) vallomása is: ők azzal vádolták Zségert, hogy azt mondta, a volt AVH-soktól a fegyvereket el kell venni, és hogy a rendőr nyo­mozók megbízhatatlanok.346 Rohács nyomozó ezenkívül azt állította, hogy Buda­pestre akarta őket elvitetni, s az ottani ellenforradalmárokkal akarta őket kivégez­341 342 343 344 345 346 Barátosy Lajos ellen a vád részéről KEMÖL, EMB. B 686/957. 19. dosszié 21-5309/57. KEMÖL, EMB. B 686/957. 9., 14. Uo. 21. Uo. 19., 21. KEMÖL, EMB. B 686/957. 78. dosszié 309-311. Uo. 313-314. 118

Next

/
Thumbnails
Contents