Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1727-1734 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 16. (Esztergom, 2007)
Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1732. év
1827. (XIII.313.) Gruibpaur János és Májer Krisztián kőművesek Illyés János káptalani prefektus utasítására, a bíró tudta nélkül kimentek a néhai Kukländer asszony Duna utcai házának felértékelésére. Mivel ez a várost nagyon sérti, mindkét kőművest áristomba vetették. 1732. március 8. 1828. (XIII.313.) Szép Péter távollétében Schadné asszony Eschenaur Ferdinánd, a tábornok titkára jelenlétében a városnak átadta a Duna utcán lévő házát minden tartozékával együtt. Mivel a házban még vannak ingatlan vagyontárgyai, a kulcsot április 30-ig Schadnénál hagyták. 1829. (XIII.314.) Szendrey György, Szűcs Ferenc, idősebb Gyurikovics Márton és Perghoffer Ferenc kérte a kötelezvények szerint az adósságok kifizetését. 1830. (XIII.314.) Dáám Imre katona házán elég nagy hátralék van, ezért a házát áruba bocsátják. 1831. (XIII.314.) Megbízást adnak Samuelis Vencel kamarásnak, hogy fizessen ki 51 forintot Eschenauer Ferdinándnak fáradozásaiért. 1832. (XIII.314.) Litomericzky János aljegyző kérésére kilencévi szolgálatáért 8 forint 46 dénáros hátralékát elengedték. 1833. (XIII.314.) Haustadt Leopold, belső-vízivárosi jezsuita atya kérte, hogy a Schadnétól vásárolt Duna utcai házat a város április 30-ig ne adja el, hogy a provinciálist értesíteni tudják róla. A város a kérést helybenhagyta. 1834. (XIII.315.) Fazekas másképp Demény Mihály egy szérüskertet vett 3 forint 50 dénárért Hranics Ferenctől a Duna utcában. 1835. (XIII.315.) Megbízást adnak Samuelis Vencel kamarásnak, hogy fizessen ki 12 forintot a városi zenészeknek az 1731. február 25. és 1732. február 25. közti időre. 1732. március 15. 1836. (XIII.315.) Felolvasták a Helytartótanács Pozsonyban február 16-án kiadott levelét, amelyben tájékoztatja a várost, hogy nem fogadták el a beküldött számadásokat, mivel az 1724., 1725. és 1726. évit dokumentumok nélkül küldte be a város, az 1723. és az 1730. évit pedig nem az előírt módon készítették el. A város így tehát megérdemelné, hogy a Helytartótanács bepanaszolja a királynál, de még egy lehetőséget kap, és ezért az 1724. és 1730. évi számadásokat számlák nélkül, az 219
