Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1727-1734 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 16. (Esztergom, 2007)
Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1732. év
1799. (XIII.303.) Dinnyés Ilona, Michol János felesége tájékoztatta a városi tanácsot, hogy néhai Pocza Pál katona néhány éve kezességet vállalt bizonyos juhokért. Ez ügyben felkeresik Desöffy Ferenc kapitányt. 1800. (XIII.303.) Heinhmon Bertalan és Meisner Simon pékek kérték a városi tanácsot, hogy adjon ki bizonyságlevelet arról, hogy egy Miller Tamás nevű, Gerger ezredből való obsitos dragonyost - akinek a pesti invalidusok házába kellett volna mennie - ők ápolják és eltartják. A bizonyságlevéllel szeretnének a főhadbiztostól a hátralékuk ügyében engedményt kérni. A bizonyságlevelet kiadják. 1801. (XIII.304.) Szőgyéni Mihályt a szokásos polgárdíj és eskü letétele után a polgárok közé választották. 1802. (XIII.304.) Folyó hó 5-én a kesztölciek elvették Raj Józseftől és öccsétől fejszéjüket és láncaikat. Az ügy kivizsgálására kiküldik Szűcs Gergelyt és Hersics Ferencet. 1732. február 14. 1803. (XIII.304.) Szilcz Pál bíró, Őszy János és Szép Péter távollétében megjelent a tanács előtt Fraitagh alezredes teljhatalmú megbízottja, Herczogh István, valamint a tábornok jegyzője, Eschenaur Ferdinánd és elmondták, hogy szeretnék a Kukländer tábornok özvegye, Triklin Katalin halála után rámaradt Duna utcai házat és a Schad asszonyra maradt szőlőket felvallani és a városi polgárok felé lévő adósságokat rendezni. Mivel Schadné teljhatalmú megbízottja még nem érkezett meg Budáról, a felvallást elhalasztják. 1732, február 15. 1804. (XIII.304.) Őszy János távollétében felolvasták a Helytartótanács Pozsonyban január 26-án kelt levelét, amelyben újra felszólítja a várost, hogy a hadiadóról szóló számadásokat a Helytartótanácsnak, a házi kiadásokról és bevételekről készült számadásokat pedig a Kamarának minden évben küldje fel a város. 1805. (XIII.305.) Felolvasták a Helytartótanács Pozsonyban január 21-én kelt levelét, amelyben értesíti a várost, hogy a jogi eljárások során sok különleges eljárás van, ezért az 1723:XXXVIII. te. és az 1729:XFIII. te. értelmében utasítja a bírókat, hogy háromnál több különleges eljárásuk nem lehet. 1806. (XIII.305.) Megbízást adnak Samuelis Vencel kamarásnak, hogy fizessen ki 1 forint 30 dénárt a városi pintérnek. 215