Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1727-1734 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 16. (Esztergom, 2007)

Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1731. év

1731. március 31.

1526. (XIII.241.) Heim Ferenc és Őszy János távollétében Szkacsányi János panaszt emelt, mivel az elmúlt napokban vett tizennégy akó sört, amelyet Szilcz Pál bíró Hueber Vitus sörfőző kérésére a város kapitánya által elvetetett tőle és azt Hueber Vitusnak adta. Szkacsányi ez ellen tiltakozott és kártérítést kér. Az ügyet egy későbbi ülésre halasztották.

1527. (XIII.241.) Faichtinger József bemutatott egy kötelezvényt 100 forintról, amelyet Schöffel Ágoston özvegyének adott, hogy az a mészároscéhet ki tudja fizetni. Faichtinger kéri a kölcsön betáblázását.

1528. (XIII.242.) Felolvasták és jóváhagyták Riczky János végrendeletét.

1529. (XIII.242.) A ferencesek kérték, hogy a város adjon nekik 50 forintot. Mivel a városnak jelenleg nincs ennyi készpénze, a Helytartótanács pedig nem engedélyezi nagyobb kölcsön felvételét, a ferencesek kérelmét elutasítják.

1530. (XIII.242.) Budai másképp Nitrai György az elmúlt nyáron megszurkálta feleségét, ezért deresre húzták. Ez azonban nem használt neki, és nemrégen ismét megszúrta a felesége karját. Úgy határoznak, hogy a vádlottat vasba verik, három szombati napon a piacon ötven-ötven botütést mérnek rá, és három hétig a városház mellett építendő tömlöcön kell vasban dolgoznia.

1531. (XIII.242.) A csizmadiacéh kérésére ajánlólevelet írnak Paluska György fő- régensnek az új szabályzat elkészítése ügyében.

1532. (XIII.242.) Ifjabb Borbély János kérésére ügyét még egyszer megvizsgálták és úgy találták, hogy Gróff Kata alaptalanul vádolta meg és Borbély nem bűnös, ezért szabadon engedik.

1533. (XIII.242.) Mivel Gróff Katáról bebizonyosodott, hogy egy András nevű borbélylegénnyel és több dragonyossal is viszonya volt, a városból száműzik és tizenkét korbácsütéssel büntetik.

1731. április 7.

1534. (XIII.243.) Heim Ferenc és Őszy János távollétében megtárgyalták Szkacsányi János ügyét, akitől öt akó sört elkoboztak, mivel pénzen árulta. Úgy határoztak, hogy a sört vagy annak árát visszaadják neki, de ha a jövőben valamelyik polgár a városon kívül vesz sört, azt köteles a bírónak jelenteni és a városon belül nem árulhatja.

185