Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1723-1726 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 15. (Esztergom, 2006)

Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1723. év

367. (XI. 103.) Megbízást adtak Szanthoffer Ferenc kamarásnak, hogy az asztalos városházán elvégzett munkáiért, illetve az aljegyző ágyának, asztalának és székeinek elkészítéséért fizessen ki neki hat forintot.

368. (XI. 103.) Megbízták Szanthoffer Ferenc kamarást, hogy Hueber Vitus adójából vonjon le négy forint hatvanhat és kétharmad dénárt, mivel négy lova és két kétéves csikója nem a város területén van.

369. (XI. 103.) Bertalan özvegyének adójából levonnak egy forintot, mivel tehene időközben elpusztult.

1723. október 30.

370. (XI. 103.) Tersztyánszky János, Heim Ferenc és Stessel Mihály távollétében elhatározták, hogy a komáromi trinitárius atyák kérésére kifizetnek nekik alamizsnaként egy akó bort. A bor kifizetésével megbízzák a kamarást.

371. (XI. 104.) Walter János szolgabíró elmondta, hogy néhány nappal ezelőtt a szegődményes cselédnője titokban megszökött egy szolgájával, és ezért most a vármegyei börtönben tartják őket a város sérelmére. Littomericzky János aljegyzőt kiküldik a szolgabíróhoz, hogy érje el, a cselédnő felett a város ítélhessen. Littomericzky visszatérve elmondta, hogy a szolgabíró a város eljárásába beleegyezik, de az ítélethez ő is jóváhagyását akarja adni.

372. (XI. 104.) Koczy János plébános kérte a várost, hogy a vásár idején saját házában kimérhessen tíz akó fehérbort. Úgy határoztak, hogy a városi polgárok sérelme nélkül a szokásos árral mérhet ki bort.

373. (XI. 104.) Koczy Ferenc plébános kérte saját maga számára a polgárjogot. Mivel ehhez a teljes városi tanács egyetértése szükséges, az ügyet a külső tanács elé terjesztik.

374. (XI. 105.) Vimbacher Gergely elmondta, hogy a tizedszedés során az első stációnál Walter János szolgabíró nagyon illetlen szavakkal illette őt, és ezért ő elégtételt kér. Mivel az eset során a panaszos is több illetlen kifejezést használt a szolgabíróra, ezért eljárás egyik fél ellen sem indul, bár mivel szolgabíróról van szó, azért további következményektől lehet tartani. Mindkét felet figyelmeztették, hogy a jövőben hasonló dolgot ne tegyenek.

375. (XI. 105.) Pathó György, aki Esztergom városban zsellér módjára él, Siboldi Sándor, Pest megyei szolgabíró és Walter János, Esztergom megyei szolgabíró levele szerint a Pest megyei Szántón élő feleségét kúra ürügyén a budai fürdőkbe

58