Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1723-1726 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 15. (Esztergom, 2006)

Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1724. év

662. (XII.60.) Felolvasták a budai városi tanács Budán, július 25-én kiadott levelét, amelyben értesíti a várost, hogy egy ismeretlen nevű személyt köröznek, aki egy polgártársuk házában megölt egy tízéves kislányt, és a házban elrejtette. A városi tanács utasítja a hajdúkat, hogy a mellékelt személyleírás alapján figyeljék a kapuknál az érkező idegeneket, és ha valakit gyanúsnak találnak, tartóztassák le.

663. (XII.60.) Felolvasták Bartakovics Pál, esztergomi kanonok Nagyszombatban kelt levelét, amelyben közli, hogy az új kötelezvény piszkozata elkészült. Az esztergomi káptalan prefektusához küldik a jegyzőt, hogy a végrendelet értelmében rendezze el a kötelezvény körüli ügyeket. Ezenkívül levelet írnak a prefektusnak, mivel néhány szőlő után a káptalan valamilyen jogon mentességet követel.

664. (XII.61.) Huszár Lászlónak, Esztergom megye esküdtjének jelentése alapján kiküldik a bírót és a jegyzőt a helyettes alispánhoz, Pamhakel Mihályhoz a szekérszolgáltatás ügyében. A követeknek el kell intézniük, hogy a megye a szekerek fejében (ugyanis aratás van, és azokra a városnak is szüksége van) inkább egy bizonyos pénzösszeget fizessen.

665. (XII.61.) Szitás Mihályt, aki a Halmos (in Acervis) külvárosban lakik, súlyos gyalázkodásai miatt két font viasz megfizetésére kötelezik a templom számára.105

666. (XII.61.) A négy forintnál alacsonyabb bírságoknak, hogy könnyebben be lehessen gyűjteni és ne történjen meg az, ami Szilcz Pál idejében, amikor a városi pénztárba semmi nem folyt be, egy harmadrésze a bírót, kétharmad része a városi pénztárat illeti. Ez alól kivételt képez a vásárok ideje, amikor az egész bírság a bírónak jár, azaz amíg a jel a szégyenfára ki van rakva. Az éjszakai büntetések egyharmada a városi kapitányt, egyharmada a várost, egyharmada pedig a bírót illeti. A gyalázkodásért és erőszakoskodásért szedett bírságok, mivel ezeket a városi tanács tárgyalja meg, nem tartoznak a fentiek közé.

667. (XII.62.) Mivel a templom teteje már romos állapotban van, beszerzik a szükséges anyagokat, és a következő évben új tetőt fognak készíttetni. Megbízzák Szkacsányi János gondnokot, hogy a kamatra elhelyezett összeget vegye fel.

668. (XII.63.) Mivel néhány hibát és hiányosságot találtak a néhai Mikulics Ferenc kamarás özvegye és Huszár László alkancellár - aki március 5-től a tisztújításig viselte a hivatalt - számadásaiban, nehogy az özvegyet károsodás érje, Huszár Lászlót még egyszer meg fogják hallgatni, és a számlák bemutatása után fennmaradt összeget a hátralékához fogják csatolni.

105 A regeszta a jegyzőkönyv rossz állapota miatt nem teljes.

94