Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1723-1726 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 15. (Esztergom, 2006)

Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1726. év

1278. (XII.265.) Felolvasták a Magyar Kancellária 1726. április 16-án, Bécsben kiadott levelét, amelyet Szilcz Pál mutatott be, és amelyben a Kancellária kéri, hogy Szilcz Pált újra teljes jogú szenátorrá válasszák. Az ügyet a következő tanácsülésen fogják megtárgyalni.

1726. április 27.

1279. (XII.266.) Szűcs Gergely távollétében az előző ülésen megválasztott két új szenátor, Miklósffy Márton és Szanthoffer Ferenc letették a hivatali esküt.

1280. (XII.266.) A Magyar Királyi Kancellária levele értelmében Szilcz Pált újra teljes jogú szenátorrá választják, és ugyanazokat a jogokat engedélyezik neki, amelyekkel három évvel ezelőtt, hivatali felfüggesztése előtt élt.

1281. (XII.266.) Heim Ferenc, az előző bíró átadta a nála lévő iratokat és a régi nagy pecsétet. Az átadott iratok a következők voltak: 1. Vizsgálatok. 2. A kertekről készült összeírás. 3. A Bottyán-szőlők értékbecslése. 4. Laszát János levelei Pa- laczky Jánosnak. 5. Fari Sebestyén adósságáról szóló iratok. 6. Az üveges számadásai. 7. Szkacsányi János, egyházi gondnok adósságairól szóló számadások. 8. Egy levél az elhunyt asztalossal kapcsolatban. 9. Az árvák hátralékaival kapcsolatos számadások. 10. Still Mátyás vagyonösszeírása. 11. Kóczy Mihály vagyonfelosztása. 12. Az 1725. évi árszabás. 13. A hadiadó elszámolása. 14. Negyvenöt körmöd arany, aranyanként négy forint huszonöt dénárral számolva. Továbbá Szanthoffer Ferenc az ezer forint költségtérítéséből nyolcszáznegyvenkét forint tizennyolc dénárt visszaadott.

1726. málUS120 (Külső tanács ülése)

1282. (XII.267.) Tersztyánszky János, Esztergom megye jegyzője panaszt emelt a város ellen, mivel őt többször megsértették; tavalyi, a városi privilégium ügyében tett bécsi követségének számadásait, amelyeket ő Heim Ferenc Baltazár, volt bíró és Rotenstein Ferenc, volt jegyző előtt szabályosan bemutatott, a város újra követeli. Közli továbbá, mivel a város régi kiváltságlevele három dénárt sem ér, az újabb megerősítésre a várostól kétszázkét forintot kapott, amelyet most teljes egészében visszaad, nehogy később bajba kerüljön miatta. A város azt válaszolta, hogy a becsületsértés ügyében semmit nem tehet, ugyanis Tersztyánszky néhány nappal ezelőtt lemondott a szenátusi és ügyvédi hivataláról is. A bécsi küldetésről készült számadásokat sem tudja elfogadni a város, mivel az a bíró házában történt, de csak a bíró volt jelen, Rotenstein Ferenc jegyző nem, így a számadás nem került be a város jegyzőkönyvébe sem, tehát nem tekinthető hivatalosnak. Mivel a város kiváltságlevele nem három dénárt ér, amelyről Rotenstein Ferenc jegyző a király és a

120 A nap megjelölése hiányzik.

165