Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1723-1726 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 15. (Esztergom, 2006)

Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái - 1726. év

1726. február 10.

1178. (XII.223.) Tersztyánszky János, Faichtinger József, Szilcz Pál, Köstner Henrik, Zilizy András és Őszy János távollétében úgy határoztak, hogy az 1725. április 24-i döntés értelmében Szilcz Pál semmilyen küldöttségben nem vehet részt, ennek ellenére a tegnapi nap folyamán mégis kiküldték a megyegyűlésre Faichtinger József társaságában. Bár Szilcz Pál már tegnap elutazott Komáromba, visszahívják, és helyére Zilizy Andrást küldik ki.

1179. (XII.223.) A nagyobb hitelesség kedvéért Őszy Ferenc felkeresi Schmid Gergely káptalani prefektust a város levelével, amelyben kérik, hogy a káptalan állítson ki bizonyságlevelet arról, hogy Bottyán János és Kukländer Ferenc Ferdi- nánd fizette a tizedet a káptalannak.

1726. február 13.

1180. (XII.224.) Tersztyánszky János és Köstner Henrik távollétében megtárgyalták Hersics Ferenc ügyét Huszár László ellen hatvan forint tartozás ügyében, amelyet az alperes Svár Menyhért jótállásával vett fel. Az ügyben meghallgatták a felperes feleségét és Kóczy Mihályt is. Úgy határoztak, hogy a meghallgatott tanúk és a kötelezvény értelmében az összeget az alperesnek vissza kell fizetnie.

1181. (XII.225.) Fogl György zsámbéki kocsmáros kérte, hogy Rener György János fiát, Rener Ádám Jánost szólítsák fel tartozásai, azaz a kimérésre átvett borok árának kifizetésére, amelyeket egykor a néhai Zichy Péter jótállása mellett vett fel. Mivel a felperes nem tudott kellő számú bizonyítékot bemutatni, kérését nem tudják teljesíteni.

1182. (XII.225.) Megtárgyalták Huszár László ügyét Hampel István ellen, azonban a tárgyaláson Hampel István nem jelent meg, ezért a Tripartitum második fejezetének 84. és 86. szakasza értelmében Huszárt minden vád alól felmentik.

1183. (XII.226.) Meghallgatták a Pestről, Grassalkovich Antaltól visszatért követek jelentését. Grassalkovich azt tanácsolta, hogy a város ne egyszerű megkereséssel, hanem speciális beadvánnyal lépjen fel a káptalan ellen. Úgy határoztak, írnak Bécsbe Tersztyánszky Jánosnak, hogy a Magyar Királyi Kancelláriának és Simon- csics Horváth Jánosnak írjon egy speciális beadványt ebben az ügyben.

1184. (XII.227.) Trimmel Lénárd és felesége, Stokkerin Erzsébet kérte, hogy a néhai Campion György végrendeletében lévő szőlő után járó háromszáz forintos hitbérről, valamint a János, Ferenc és Apollónia nevű gyermekei részére letett száztizenöt forint harmincnégy dénáros összegről, továbbá a néhai Campion György

152