Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1719-1722 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 13. (Esztergom, 2005)

ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI - 1722. év

1722. május 19. 972. (X.377.) Quasnovszky Jánost, aki már nyolc napja börtönben van egy tűzeset miatt, mivel bizonyítékot nem tudtak ellene felhozni, szabadon bocsátják. 973. (X.377.) Megbízást adtak a kamarásnak, hogy fizessen ki 10 forint 30 dénárt Vimpocher György építésznek. 974. (X.378.) Az országgyűlésre követként Tersztyánszky Jánost, és ha szükséges, Hersics Ferencet küldik. 975. (X.378.) Megtárgyalták Valter Pál, volt városi szószóló és Tritlin Katalin, Kuklánder Ferenc Ferdinánd özvegyének az ügyét. Valter Pált Tersztyánszky János képviselte, és követelte az alperestől a városi ingatlanjai után járó adók kifizetését. Végül a város Szilcz Pál és Hersics Ferenc személyében követeket küldött az aszszonyhoz, amelyben felajánlották, hogy a hátralékok fejében elfogadják a Budaikapunál lévő két Bottyán-féle telket és szőlőt is. 976. (X.379.) Zichy György úrnak írni kell, hogy a 800 forintos tartozását minél hamarabb fizesse meg. 977. (X.379.) A Kuklánder özvegyéhez küldött követek visszatértek és elmondták, hogy a kapitány asszony értékeli a város jóindulatát, de ingatlanjairól nem rendelkezhet a Királyi Kincstár engedélye nélkül, készpénze pedig jelenleg nincs. A város ezért elküldte Frajtok kapitányt, hogy amit tud, foglaljon le az asszony házában. A kapitány visszatérve elmondta, hogy az asszony kijelentette, hogy ha a város tekintetbe venné néhai férje érdemeit, teljes egészében eltörölné a tartozását, ennek ellenére úgy döntött, hogy a Duna-parton lévő házát Heinhmon Bertalan és Dinynyés Jakab között halála után a városra hagyja azzal a feltétellel, hogy ez után a ház után nem kell adót fizetnie, a ház értékét, azaz 200 forintot pedig beleszámítják a tartozásába. A város minderről elismervényt állított ki, amelyet Tersztyánszky János fogalmazott meg. 978. (X.381.) Átvizsgálták a volt bíró, Szilcz Pál számadásait. Szueznek 132 forint 50 dénárt kell fizetnie a városnak, mivel három éven keresztül bírói fizetésként a szenátus jóváhagyása nélkül 36 forintot vett fel évente, továbbá a pásztorok adóját, azaz 10 forint 50 dénárt nem fizette be a városi pénztárba, végül azoknak a lovaknak az árát, azaz 14 forintot, amelyet neki a pálosok megtérítettek, nem fizette be a városi pénztárba. A néhai Némethy János plébános által a városi egyháznak adott ezüst mennyiségét pedig senki nem tudja megmondani, néhányan 7 font, mások 9 vagy 10 és fél fontot emlegetnek, ezért a bírónak elő kell keresnie az erre vonatko-