Kántor Klára: Esztergom vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái II. 1710-1723 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 10. (Esztergom, 2003)

Esztergom vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei 3. kötet. 1710-1723

megállapodását, mely szerint az 1708. évi országgyűlésen a megye követeként ez az összeg napidíjként megillette őt.

177. (3/74) Az esztergomi főszékeskáptalan nevében főtisztelendő Kürtösy András püspök [...]20

178. (3/75) Takácsy András felmentő levele. Takácsy András Esztergom vármegye adószedője volt 1711. július 1-től 1713. április 21-ig, számadásait, jelentéseit, nyugtáit pontosan vezette és kezelte. Kétévi összes bevétele 22628 forint 55 dénár, kiadása 22827 forint 92 dénár, ezért a vármegye tartozik neki 199 forint 37 dénárral. A vármegye felmenti az adószedőt és összes örökösét mindenféle tartozás terhe alól.

179. (3/76-77) Svár Menyhért megyei főhadbiztos felmentő levele. 1710. november 1-től 1712. április végéig viselte ezt a hivatalt. Számadási iratainak ellenőrzése során semmiféle hiányt vagy szabálytalanságot nem találtak, ezért ő és örökösei megkapják a felmentést.

180. (3/77) Miller Konrád, érseki városi polgár kérelmére a vármegye megerősít egy korábban a részére kiállított bizonyságlevelet, melyet a nagyobb nyomaték kedvéért pecséttel is ellátnak.

181. (3/78-79) Jaksics János Illés esztergomi vajda bepanaszolja Hitter Szilveszter Esztergom királyi városi lakost és ottani sókereskedőt - aki a magyar királyi udvari kamarától Esztergom városra és vármegyére érvényes sóárusítási privilégiumot nyert, melyet a vármegye kihirdetett - mert az nemrégiben a királyi város határain kívül, Szenttamás mezőváros területére hatolva, felfegyverzett társaival együtt megtámadta a panaszos fél dohányüzletét, néhány mázsa dohányt szétszórtak és elhordták. A panaszos tiltakozik, és erről bizonyságlevelet kér.

20 Sem a tisztázati, sem a fogalmazványi jegyzőkönyv nem fejezte be a mondatot. A fogalmazványban - egy üres oldalt követően - a következő napirendi pont gyanánt Hitter Szilveszter városi polgár ügye szerepel, lásd a 181. sz. regesztát!

54