Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1712-1715 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 9. (Esztergom, 2003)

ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI - 1713. év

amit tizenöt napon belül kell befizetnie, és amelyből kétharmad rész a bírónak, egyharmad pedig a felperesnek jár. Végül a bíróság enyhített a büntetésen és 30 forintra csökkentette azt. 241. (IV. 16.) Zámboky István Pereszlényi János 80 forintról szóló kötelezvényét bemutatta, amely összeget most Pereszlényi özvegyétől követel. Minthogy a kötelezvénynek azonban éppen az a része elégett, amelyen a pecsét volt, ezért a hitelessége kétségbe vonható. Pereszlényi János özvegye pedig ezután egy másik kötelezvényt mutatott be, amely szerint Zámboky neki 240 forinttal tartozik, de mivel ezeken az írásokon sem volt hiteles pecsét, így azok nem tekinthetők érvényesnek. A felek négy hetet kaptak arra, hogy állításukat hiteles iratokkal bizonyítsák. 242. (IV. 16.) Rácz Gábor esküvel bizonyította, hogy ő az elmúlt zavargások alatt 7 urna bort adott a szabad királyi városnak, amelynek ellenértékét a mai napig nem kapta meg. A város úgy döntött, hogy kifizeti természetben a kérelmezőnek a 7 urna bort, amelynek kiadására megbízást adott a kamarásoknak. 243. (IV. 16.) Megbízást adtak a kamarásoknak 5 forint 84 dénárról, amelyet az ez évi adó befizetésére szánnak, és amelyet az elmúlt évben a Vida János által többletként befizetett bor értékéből kell kifizetni. 244. (IV. 17.) Szantay Pál és Bacsa Pál ügyében tizennégy napi határidőt adtak, amelyen belül kell a feleknek befizetni a 2 forint illetéket. 1713. február 11. (Külső tanács ülése) 245. (IV. 17.) Takácsy András, Köstner Henrik János bíró és a szenátorok - Szilczl Pál kivételével - jelenlétében felolvasták Zennegh Kristóf György levelét a számadások ellenőrzésének folytatásáról. 246. (IV. 17.) Vorstner Mátyás János hadügyi főbiztost Pestre küldték. Heim Ferenc kamarásnak és Gruber Antal Mihály jegyzőnek megbízást adtak az adó elmúlt három hónapra szóló összegének kiszámítására. 1713. február 22. 247. (IV. 17.) A bíró és a szenátorok jelenlétében megtárgyalták Kövér Mihály Barbély Ferenc elleni perét, amelyben Kövér Mihály elveszett marháiról volt szó, amelyeket később a már meghalt Bottyán János csordájában találtak meg. Megállapították, hogy Barbély Ferenc abban az időben az elhunyt Bottyán János tiszttartója volt, és az ura tudta nélkül egyetlen marhát sem adhatott volna ki a csordából vagy vehetett volna oda be, ezért a jelen ügy rá nem vonatkozik.