Tóth Krisztina: Esztergom szabad királyi város jegyzőkönyveinek regesztái 1712-1715 - Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Levéltára Évkönyvei 9. (Esztergom, 2003)
ESZTERGOM SZABAD KIRÁLYI VÁROS JEGYZŐKÖNYVEINEK REGESZTÁI - 1715. év
1010. (VI.25.) Malonyay Pál szerint Asser Ferenc János ötvös felesége őt 17 arannyal megkárosította, amikor egy arany mellkereszt helyett réz mellkeresztet adott neki, ezért a nagyobb biztonság kedvéért az összeg visszafizetéséig az asszonyt börtönbe helyezik. 1011. (VI.26.) Úgy határoztak, hogy a jövőben azokat a polgárokat vagy lakosokat, akiknek nincs feleségük vagy máshonnan érkezve tisztességes életükről nem hoznak bizonyítvány, a városból kitiltják. 1012. (VI.26.) Szilczl és Fronk urat mivel két vagy három alkalommal hiányoztak már a tanácsülésekről 1 forintra büntetik. 1715. augusztus 31. 1013. (VI.26.) A bíró és a városi tanács meg akarták tárgyalni a hadügyi bizottság által összállított jegyzéket a Rákóczi felkelés során a várost ért károkról. Mivel ennek a témának kidolgozásával Szilczl- Pált bízták meg, ő pedig már több alkalommal nem jelent meg, az ügyet nem tudták megtárgyalni. Szilczl Pál figyelmeztetésére kiküldték a jegyzőt Szkacsányi Jánossal, akik megkérdezték Szilczlet, hogy miért haragszik a városra. A jegyző azt is elmondta neki, hogy ő nem haragszik rá, pedig biztosan tudja, hogy a fizetésével neki járó bort miatta nem kapta meg. Ezután felkeresték Fronk Fermát is, aki szintén sokat hiányzott az ülésekről, hogy adja okát távollétének. Többek állítása szerint az említett tanácstagok szidalmazták a szenátust, „selma" és „hunczut" szavakkal illették, Szilczl Pál pedig azt mondta: „Eb volt a tüzes Lölkök magok közöt van az, a ki mindent ki mond." Szilczl Pált ezért figyelmeztették, hogy a károk jegyzékét állítsa össze, a rábízott pénzekkel számoljon el és fizesse vissza, majd hivatalából felmentették. A tanácstagok közös döntése alapján úgy határoztak, hogy a királyi biztos megérkezéséig több tanácsülésre nem hívják meg. A jegyző a szenátust ért rágalmak ellen tiltakozott és az ügy bővebb kivizsgálására Vincze Jánost és Szengáli (Szentgály) Andrást küldték ki. 1715. szeptember 7. 1014. (VI.27.) A bíró és a tanácstagok elptt a kamarás elmondta, hogy a haditanács azonnal követeli a 344 forint befizetését. A kamarásnak ezért kímélet nélkül be kell hajtania a hátralékokat, a lefoglalt dolgokat el kell adnia, a lefoglalt teheneket pedig át kell adnia a mészárosoknak, akik azokat levágják és kimérik. A mészárosok ezért minden tehén után 1 forint 50 dénárt kapnak. 1015. (VI.27.) Mivel Szkacsányi úr 108 forint tartozását nem fizette meg időben, utasítják a kamarást, hogy vele szemben is úgy járjon el, mint a többi hátralékossal szemben, azaz lefoglalhatja javait.
