Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. május 30.
29 Szabadkai (MÉM) T amássy: Török: Antal: Színvonalas az anyag. Örömmel olvastam, hogy olyan helyzetbe került az egyetem, hogy a kutatás forrásaiból tud az oktatásra is költeni. 1986-87- ben 4D%-al nőtt a kutatási ráfordítás, amelynek anyagaiból, véleményeiből sikerült a lehetőségekkel élni, az egyetem sokat tett ezért, aktiv volt. A központi laboratóriummal kapcsolatban pozitív példák között említik az egyetemet, hogy ilyent létrehozott, a laboratórium részaránya 10%. A karokon ezeket a bázisokat létre kell hozni, ez a jövő útja. 7.old. utolsó bek.-ben említett adminisztráció korszerűbb, mint volt. 9.old. 2.bek. utolsó mondata, ilyen döntés országosan, illetve országos szinten született, arról van szó, hogy túlságosan elaprózottak a témák és itt téma összevonásról van szó. A határozati javaslatot jónak tartom. Felkérem Török elvtársat válaszoljon az elhangzottakra . Köszönöm a kérdéseket. Több száz témát kezelünk, házon belül rettenetes a bürokrácia, ami szinte követhetetlen. Minden évben témabeszámolót kértek, ezt az 5 éves időszakot 2 részre bontották, mi ezt a rendszert bíráltuk, sok példányban kérik az anyagokat, tehát gyakorlatilag 2 év alatt 7 beszámolót kellett csinálni. Mi ezt szerettük volna, ha elértük az eredményt csak akkor számoljunk be. 1986-ban a pénzügyi szerződés kötés, támogatás eltolódott. Az OTKA-al kapcsolatban 1986. után közel 100 milliós érdekeltséget értünk el. Mivel máshonnan nem várható ez a lehetőség, amit felvetett az egyetem cselekvési programja is, hogy az alap- alapozó kutatásra fordítsuk a dolgokat. Az idei évre beadott 180 ezer deviza forint utat tegnap megkaptuk, amellyel lehetőség nyílt a külföldi utak finanszírozására. A 8. ötéves terv előkészítésében a téma összevonását igen komolyan kell venni.
