Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988
1988. május 30.
12 Kémiai Intézet keretébe szerepeljen, hanem a műszerközpont keretében nyerjen elhelyezést. Volt egy javaslat hatásköri listára. Az csak javaslatokat tartalmazott, nincs végleges határozat, hogy milyen hatáskörök, hová tartoznak. Mindkét kar nevében szólok, hogy szükséges és hasznos lenne, ha megbeszélnénk ezeket a hatásköröket is tisztázni tudnánk. Köszönöm Dimény elvtárs megjegyzését, igaz, hogy a problémáink jóval nagyobbak, mint ami az Írásos anyagban szerepel. A megoldott problémák után újabb és újabb problémák merülnek fel. Jelentős eredményt mondhatunk azért el, annak ellenére, hogy még megoldandó problémák is vannak. Egyetértek, hogy más intézményekkel vegyük fel a kapcsolatot ezek az együttműködések kiterjedhetnek más felsőoktatási intézményekre is. Böjti elvtárs utalt a világbanki programra, akkor még ezt nem tudtuk, hogy milyen állapotban van. Nagy reményeket füzünk ehhez. Komolyan kell venni a feladatokat, illetve a végrehajtást. A fél fokozat a másodállásu egyetemi doktoroknál van. A publikáció arányát fokozni kell, illetve a számát. A szegediekkel való együttműködést erősitjük, a továbbiakban részletesen és együtt kivánjuk kimunkálni az anyagainkat. Továbbra is kéri a Tanács tagjainak a jóindulatát, segitőkészségét, támogatását. Kérem a beszámoló elfogadását. Tamássy: Megkérdezem Gáborné elvtársnőt, van -e kiegészítés? Gáborné: A 3.old. ez egy kényszerű adat, nem jobb és nem roszszabb, mint általában az egyéb más felsőoktatási intézményekben szokott. Hangzott el olyan vélemény, hogy kicsi a lemorzsolódás. Ez eléggé nehéz kérdés. Végsősoron azt kell mondanom, hogy ezen hallgatók jelentős része újra visszakerül, mint levelező hallgató. A színvonallal kapcsolatban, az egyetemen 13% a lemorzsolódás. Több észrevétel hangzott el a
