Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988

1988. október 24.

- 19 -/

Tamássy: Kiss E.:

Tamássy:

Zilai:

kiváló gárda összeomolhat, s az intézet is felbomolhat. Kiss et. válaszol a felszólalásokra.

Helyesnek tartja Dimény et. álláspontját, hogy kapjon felhatalmazást az egyetem vezetősége, a majd megfogalmazódó lehetőségek határain belül legjobb tudása és lelkiismerete szerint gazdálkodjon. Ezeket a dolgokat valamennyi érintett fél bevonásával kell tárgyalni. Ez a tárgyalás elsősorban az egyetem számára adandó juttatásokról és fejlesztésekről fog történni.

Török és Balogh et.-aknak válaszolva elmondta, hogy a Moszkva körúti rekonstrukció növekvő működési költségét megadja a minisztérium. Kérte az Egyetemi Tanácsot, hogy kapjanak felhatalmazást arra, hogy ennek alapján készüljenek fel a tárcából való költségvetésre is.

A Moszkva körúti rekonstrukciót nem tüzzük napirendre.

Egy évi működés után kérjük a kart, hogy számoljon be. Ennek az üzemeltetésére vissza kell térni. Véleménye szerint biztositani kell a nyilvánosságot a tárgyalásoknál. A MÉM másként csinálja a tárgyalást mint korábban.

Az egyetem vezetése kap egy keretszámot, mi voltunk amellett, hogy jöjjenek el az egységek vezetői is. Ennek alapján döntik el a szervezeti egységvezetők, hogy elhozzák a gazdasági vezetőjüket és a szakszervezeti titkárt. Javasolta, hogy fogadják el ezt a keretet. Zilai et.-nak válaszolva elmondta, hogy az elkövetkezendő években a kutatóintézeteknél létszámfejlesztés nem lesz, csak minőségi fejlesztésekre lehet korlátozódni. Egyetemi fejlesztés sem nagyon lesz. Pl. a Termesztési Kartól álláshelyeket vontunk el az Élelmiszeripari Kar számára. Az elvtársak a kari önállóság figyelembevételével gondoskodjanak béralapról, tartalékról. Meg kell nézni, hogy nics-e lehetőség a karokkal további minőségi cserékre.

Nem a fejlesztés kérdését látta problémásnak, hanem hangsúlyozta, hogy van egy kitűnő gárda, amit ebben a keretrendszerben elvesztünk. Nem biztosított ennek a pótlása.