Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1988

1988. október 24.

-le­vezetőivel és állami vezetőivel már többszörösen meg­történt. Az egyetem Közgazdasági Bizottsága ezt nem vitatta meg. Elsődleges, hogy a jövőben ez megtörtén­jen. A gazdasági főigazgatónak meg kell keresnie az összes felszólalásokat és megnézni, hogy mi az, amit költség­­vetésre is reálisnak tartanak. Igaza van Dimény et.-nak, hogy szét kell választani a 89-est és a távlati elkép­zeléseket. Papp et. felé szólva megemlítette, hogy a költségvetés­ben felvetett kérdéseket bázisrendszerben nehéz megva­lósítani. Az egyetem vezetése arra törekszik, hogy bi­zonyos tartalékpénzeket próbáljon szerezni. Jelen pil­lanatban arról van szó, hogy 22 és fél millió forintot kapunk a tárcától. Ebben az esetben szelektivitást kell gyakorolni elsősorban egyetempolitikai szempontból. Dimény et. érintette a mérlegkérdést. A budapesti karokon az egész számviteli rendszer nem áll a helyzet magasla­tán. Az eddigi mérlegek sok kétséget vonnak maguk után. Ezen a téren meg kell erősiteni a Budapesti Gazdasági Igazgatóság számviteli részlegét. Kiss et.-hoz szólva elmondta, hogy a gazdálkodás ügyrend­jét el kell késziteni és legkésőbb a december 12-i ta­nácsülésre be kell hozni. Elsősorban ami az egyetemre vonatkozik és a gazdasági főigazgató tevékenységére, a két budapesti karra, de a vidéki karokra is és a szer­vezeti egységekre is. Helyre kell tenni azt is, hogy mindenféle gazdálkodási kérdés, ami a karoktól ill. az egyetemtől kikerül, azt a gazdálkodó vezetők és a karok vezetői, illetve az egye­tem vezetésének szignálása nélkül nem küldhető a jövőben fel. Mert elsősorban a felelősek az állami vezetők és csak másodsorban a gazdasági vezetők. Több példa mutat arra, hogy megkerülik az állami vezetőket. A felelőssé­get az állami vezetőknek kell vállalnia. Állást kell foglalni abban, hogy legyen vagy ne legyen egyetemi tartalékalap.

Next

/
Thumbnails
Contents