Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1987
1987. június 8.
10 Gáborné: A karok működésének az összhangjára figyelmet kellene fordítani . Török: Nem szabad, hogy egy ilyen szó zavarja а ак karok működését. Budapesti karok rendelkeznek lehetőséggel nagy műszerek kérdésében. Valahol le kellene ülni, hogy mi az amit Szeged, vagy mi az amit mi csináljunk tudományosan, ill. gazdaságilag, valami együttműködésre szükség van. A budapesti karok 51 milliós OTKA pályázatot kaptak, 9 milliós részt a szegedi főisk. kar. Bizonyos célokra egységesen kellene felkészülni. Gáborné: Ez nagy félreértés, a KK szabályzatba szerződéses jogviszonyok vannak, mi nem kívánjuk elhatárolni magunkat. Antal: Ez nem KK szabályzat, állami megbizáso&^azerződéses munkák. A fajtahasználattól kezdve, minden benne van. Tamássy: A sértődést félre téve, nem budapesti karokról van szó. Ez minden karra vonatkozik. Tulajdonképpen nem az elosztáson kell vitatkozni, nem azon kell vitatkozni, hogy az önállóságot kidomborítsuk, hanem az együttműködés biztosítását. Gáborné: с/ pont: a kari kk szabályzatot a karok döntik el. Tamássy: с/ A MÉM megkívánja szorítani az ellenőrzési jogot, amiért a tudományos rektorhelyettes fog a karok felett felügyeletet gyakorolni, erre a MÉM jogosítvány adja meg a lehetőséget. g/ pont: Antal: Az önállóságot a rektortól kapja meg, egyetemi felelőssége van. A KK egyéb dologban sok hatáskört átutalhat, ezt az egész fejezet részt megpróbáltam a MÉM leirata alapján, hogy legyen egyetemi és kari hatáskör. A jogtanácsossal egyeztetni kell. 17.0.1/ pont Mit értünk intézményi szabályzaton? 2/ pont 3/ 18.old. kérésem, hogy a/ pontnak vegyük be, hogy megköti a szerződéseket, biztosítja és ellenőrzi. ййквкххх 19.old. Ez kari szabályzatba kerül be. Antal: Budapesten egységes alapképzés fog történni, az alap 40%, a pótlás 40-60%.
