Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1984

1984. június 21.

1

Almási:

Homoki

Gyúró:

Pillis:

balmer:

Dimény:

Gyúró:

Dimény:

Megkérdezte, hogy az előző tanulmányi és vizsgaszabályzatban azért lett Kecskemét külön kezelve, mert a MM egyetértése szükséges?

2. old. 3. bek. ezzel kapcsolatban megkérdezte, kell -e a dékán jogkörét korlátozni?

Válaszolva a kérdésre elmondta, hogy ez a rész kimarad az anyagból.

3.old. 6.§.-nál az utolsó mondatot alakitsuk át.

A KISZ Bizottság véleményezte a vizsgaszabályzattal kapcsolatos kérdéseket. Támogatjuk a javaslatokat. Alakuljon bizottság, amelyben a KISZ részt vesz. Ez a szabályzat legyen kisérleti jellegű.

Meg kell fontolni a képesitó vizsgákra való áttérés lehetőségét, egyik évről a másikra ez nem megy. Ezt a bizottság vizsgálja meg.

Megköszönte az Egyetemi Tanácsnak a vitát, kiegészitéseket. Ezt a szabályzat készitést csak átmenetileg lehet befejezni. Megpróbáljuk átdolgozni, kiegésziteni sok javaslat elhangzott ezzel kapcsolatban. Az összevont bizottsági ülésen elhangzottakat átvezetjük, időhiány miatt most ezt nem tudtuk megvalósitani. A gyakorlati jegyek feltételeit tantárgyanként kell meghatározni. A tanszékek a követelményekben határozzák meg, hogy milyen követelményt támasztanak a hallgatókkal szemben. Az államvizsgán a szigorlati jegyet figyelembe kell venni.

Megáll apó elhatunk abban, hogy az előterjesztett tanulmányi és vizsgaszabályzatot az itt elhangzott véleményekkel elfogadjuk. Gyúró elvtárs vezetésével Gasztonyi- Papp- Filius Szabó- Lakner elvtársak véglegesítsék a szabályzat tervezetet és terjesszék elő a rektornak. A MÉM-be terjessze- 11 -