Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1982

1982. április 29.

i- б -Elsősorban:- az ösztöndijgazdálkodási alapra- a diszciplináris kutatás céljellegtételére- és a különböző kollégiumi, továbbképzési maradványokra

biztosítottuk.

A fennmaradó közel 2,3 millió Ft az áthúzódó megrendeléseinket mintegy 50 $-ban fedezi.

670 e/Ft 1.657 e/Ft 702 e/ft

Lontiné: Elmondta, hogy az állami vezetők, a társadalmi szervek vezetői munkájukkal jelentősen segítették a Gazdasági Főigazgatóság feladatainak végrehajtását. Kérte, hogy ezt az együttműködést a jövőben is valósítsák meg.

Dimény: Megkérdezte kinek van kérdése?

Karai: A következő kérdéseket tette fel:

_ 4. oldal 1. sz. táblázat "összesen” rovata nem világos;- 5. oldal /l/ bekezdése nem érthető;- 6. oldal utolsó sora nem érthető;- 7. oldalon a táblázatban munkabér kiegészítés, mit jelent;- megkérdezte, hogy a 9. oldal közegén a KK bevétellel kapcsolatos megállapitást hogyan értelmezzük. Ugyanezen az oldalon nem világos a budapesti épitések közt szereplő kondenzátor csere indokolásai- a 10. oldal egyéb rovaton a gépjármüvek felújítására tervezett 400.000.-Ft. soknak tűnik;- 13. oldalon lévő kimutatásból nem állapíthatok meg a KK munkák fejlődését jelző tendenciák;- mit jelent a 16. oldalon feltüntetett átlag létszám, a KK terhére alk.amazott dolgozók szerepelnek;- a 17. oldal közepén^megállapítják, hogy a fizikai dolgozók jelentős része közel vagy elerte a nyugdij korhatárt, mi a helyzet ezen a téren;