Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1982

1982. január 21.

1. 2. c./ d./ e./ pontok

felelőse; az oktatási rektorhelyette3 legyen.

Megerősítette a Deli elvtárs kérésére adott válaszát, mely szerint a dolgozói szekció kérdéseit a kari tervek tartalmazzák.

Elmondta, hogy a kari intézkedési terveket csak tájékoztatás céllal adtuk közre.

A Kecskeméti Főiskolai Kar intézkedési tervének

16. pontjában foglaltakat törölni kell.

Erdélyiné: II. 3- d./ c./ pontban foglaltakat ne változtassuk meg. Arra a feladatra van szükség, amit a terv tartalmaz.

Lakner: A Kisz Bizottság értékelte az Ifjúsági Parlament

munkáját. Célunkat elértük, sikerült hatékony érdemi munkát végezni, ez a parlament a korábbiaknál lényegesen jobb volt. A Kisz Bizottság megelégedéssel állapitotta meg a parlament munkájának eredményességét. A felszólalók többségi véleményt mondtak el. Nem szűkültek be a felszólalások szociális ügyek köré, hanem lényegi, tartalmi kérdésekkel foglalkozta^.Az információ-áramlás csatornái jók, a fórumok jól működnek. Tény, hogy egyes kívánságok nagyobb hangsúlyt kaptak /menza sth. régóta húzódó ügyek./

Nem értett egyet a Kisz Bizottság a jelentés 4.old.

2. pontban foglaltakkal, mely szerint a Politikai Bizottság 1981. február 3-i határozatában foglaltak iránt gyenge volt az érdeklődés. A felszólalók ugyanis ha nem is hivatkoztak a határozatra, mondanivalójukkal a határozatban foglaltakat fejezték ki. Egyetértettek azzal, hogy a parlament központilag előirt szervezeti formája túlzott megkötöttségeket, tulszervezettséget jelentett.

A Kisz Bizottság az intézkedési tervvel egyetért,

a végrehajtásban résztvesz. Az alábbi kiegészítése— két javasolja;