Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1981
1981. április 24.
Karai: Almási: Bénye iné Kozma:- 22 -A KK bevételek újra elosztásával kapcsolatban megjegyezte, hogy a jelenlegi módszer nem jó, mert a képződött alapokat nem azok a szervezeti egységek kapják meg, melyek a munkát végezték, banem egyetemi alapokat képzünk. Egyetért azzal, hogy az alacsony fizetésű dolgozók esetében a jutalom összegének felső határa 30 ezer forint, de feszültséget okoz, hogy a nyugdij előtt állók hátrányos helyzetbe kerülnek, mert a KK jutalom az uj rendezések folytán nem számit nyugdijalapnak. Elmondta, hogy régi gond a jutalom felső határának 5 havi bérben való megállapitása. A Budapesti Műszaki Egyetemen felső határ nincs. Nem érti miért kell a közműfejlesztéshez a fejlesztési alapból hozzájárulást adni. Nem helyesli, hogy a Termesztési Kar egyes tanszékei között a KK munkák volumenét illetően igen nagy különbségek vannak. Megállapitotta, hogy az 5 hónapos felső határ felemelésével mindenki egyetért, ebben a kérdésben is egyenlő elbánásra van szükség. Az elszámolási rendszerrel kapcsolatban megjegyezte, hogy az elvonásoknak csökkentő hatása lesz a vállalkozói kedvre. Még nem jelentkezik e hatás, de bizonyos jelek tapasztalhatók. A szerződéses munkák eredménye népgazdasági szinten megtöbbszöröződik. Ezt a munkát fékezni, csökkenteni nem szabad. E munkák elősegitik a tudomány termelőerővé válását és erősitik a tudományos dolgozók és a gyakorlat kapcsolatát. Kifogásolta, hogy a KK munkák elszámolási rendszere túlzott mértékben bürokratikus. Bényeinével egyetért, de ahhoz, hogy egy tanszéket be lehessen vonni a KK munkába, szükség van a tanszék ilyen irányú törekvésére is.
