Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1978
1978. május 3.
Pozsgay: Kádár: Almási: Filius: He imbacb :• egy.halig Dimény: Pillis: Dimény: A7. előadások látogatottsága a IV. év folyamán kielégítő, általában 70 %-os. Határozott összefüggést tapasztalt az egyébként alkalomszerűen tartott katalógusok száma és a kollokviumi eredmények között. A katalógus tartása a hallgatók jobb megismerését szolgálja, nem tekinti adminisztr tiv eszköznek. A vizsgajegy megajánlások pedagógiai értekét általában kétségesnek tartja. Helyesli azt, hogy a szigorlatok súlyát a Szigorlati Bizottság összetételének színvonalával is emelik. Megállapitása szerint lazult a hallgatók tanulmányi fegyelme. A komplex államvizsgák bevezetésével kapcsolatban felteszi a kérdést, hogy mely tárgyak számítanak ilyen esetben az államvizsga érdemjegyénak kiszámításához. A katalógusok tartását adminisztrativ utón nem célszerű’ bevezetni. Emellett az egyes előadók nyilvánvalóan tarthatnak katalógust pedagógiai igények kielégítésére. Felkéri Pillis Pált, hogy az elhangzottakkal kapcsolatban foglalja össze véleményét. Az előadások látogatottságát nem adminisztrativ utón kell elősegíteni, hanem az előadások színvonalának emelésével. A jegyzetet az előadáson szó szerint megismételni nem célszerű. A vizsgajegyek megajánlását helyes módszernek tartja. A vizsganapokat a vizsga megkezdése előtt egy hónappal meg kell adni a hallgatók számára. Az elmaradt'órák pótlására tartott úgynevezett pótórák ne nyerjenek polgárjogot az Egyetemen. Összefoglalja az elmondottakat és összefoglalása alapján az Egyetemi Tanács a következő határozatot hozta:
