Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1977
1977. március 21.
- 17 Dr. Filius xr/bván igazgató, a tanszéki csoportok tagozódásával kapcsolatban az egyes funkciók betöltése iránt érdeklődött. Póké József lüdlí osztályvezető főként azután érdeklődött, hogy a 2.SZ. mellékletben a díjazott szaktanácsadásban résztvevő 500 egyéb szerv nőből tevődik össze. Dr.Kozna Pál ‘egyetemi tanár megkérdezte, hogy a két intézeti igazgató az eddigi tapasztalatok alapján tud-e olyan javaslatot tenni, amely a további intézetek szervezését hozhatná létre, Dr,Tamássy István egyetemi tanár megállnpitása szerint az intézetek létrehozását hosszú idő előzte meg, és az egyik intézet horizontális, a másik pedig vertikális tagozódással jött létre. Azt kérdezi, hogy milyen negatívumok nehezítik az oktatás és a kutatás tartalma munkáját. alaton Gyula, az OM képviselője megjegyezte, hogy az intézeten belül egymástól eltérő szervezeti felépítést és tagozódást lehet-e tapasztalni. A feltett kérdésekkel kapcsolatban dr.Dimény Imre, az Intézet igazgatója az alábbiakat válaszolta;- Most az a legfontosabb feladat, hogy a Tanszék az oktatást lássa el maradéktalanul. •- Dr.Kozma Pál elvtársnak válaszolva elmondotta, hogy azok az elképzelések, amelyek az Intézet létrejöttével kapcsolatban felmerültek, a megvalósítás utján haladnak. Arról lehet beszélni, hogy egy folyamat indult el, és a folyamat egy éves tapasztalata még nem lehet teljes. A kiindulás helyes volt, a tartalmi és szervezeti integráció, a szervezeti korszerűsítés, és.főleg pedig az anyagi tervek koncentrálása kezde- ményező 'jvolt. Különösen a kutatás területén mutatkozik ma még e szervezeti forma előnye.
