Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1974

1974. november 29.

— Á2-­- ii ­Dr.filius István kéri az állásfoglalást a minden karon ki­alakuló bázis vagy a specializáció között. Amig a fel­sőbb szervek nem határoznak másképpen, a jelenlegihez kell ragaszkodjunk. Dr. Cserregi Pál a feladatterves kutatás folytatóftása iránt érdeklődött, félve attól, hogy a tanszékek folytatva meg­kezdett munkájukat, az új témák belépésekor átfedések lesz­nek.- Javasolja, hogy maradjon 1 feladat, mert ha a négy főirány marad, nem fér bele a genetika.- A továbbiakban részletezte a kertészeti fejlesztés, a tartósitóipar, a táj- és kertépítés, valamint a főiskolai karok távlati kutatási főirányaira tett javaslatát. Dr. Tamássv István:- 1970-ben a feladatok felosztása megtörtént, nehéz lesz az újrafelosztás. A tartósitóipar területén akkor minden területet felosztottak már.- Van-e mód új kutatási főirányokat kérni?- Az alapkutatások területén lehet talán még frontáttörést elérni- a kertészeti növények produkciós biológiai kutatása,- a kertészeti termékek minőségi emelésének alapkuta­tása. Dr. Kozma Pál javasolta, hogy az Kgyetem csatlakozzon a fő­irányokhoz, a főiskolai karok is kapcsolódjanak ehhez. Dr. grdélyi La.iosné kéri a 10. és 11, 12»es témák tovább­vitelét. Dr.Kriszten Györpcy felhivta a figyelmet arra, hogy a táj- kutatásnál fennáll a provinciális szemlélet kialakulásá­nak veszélye, ez ellen a főiskolai karok egyetemi tanszéki témákhoz való kapcsolódását javasolja. Dr.Zsamóczay Sándorné- a Marxizmus-Leninizmus Tanszék kutatása nincs egységesen

Next

/
Thumbnails
Contents