Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1973
1973. március 29.
'5^ - 6 tegyen, hogy ellássa a kertészet területén az országos szakirányítási feladatot. Majd ismeiv- teti a könyvtár gyűjtőkörét és kéri a tanács döntését. dr.Nagy László: Hozzászólása elején a gazdasági beszámoló jelentőségével foglalkozott. A beszámoló számot ad az elmúlt időszak sikereiről és ugyanakkor felveti a problémákat is, mely nemcsak egyetemi, hanem országos probléma is, mely adódott a kppzés speciális voltából. Konkrétabban kellett volna arról számot adni, hogy a pénzügyi fedezet mennyiben szolgálta a feladatokat, az ifjúság problémáinak megoldását, a nők helyzetén való javitást összevetve az elmúlt évek beszámolóival, az előterjesztést jobbnak, alaposabbnak értékelte. A bérkérdésekkel kapcsolatban megállapította, hogy nem olyan rossz a helyzet, mint ahogy a beszámolóból kitűnik. Ugyanis az ossz egyetemekkel összevetve, a Kertészeti Egyetemen egy dolgozóra eső bérátlag 25.- Ffc-tal több. Belső tartalmában vannak eltolódások, igy az oktatói kategóriában 60-120 Ft-tal alacsonyabbak az átlagbérek. A múlt évben 13o m/Ft-t adott a Minisztérium a bérhelyzet javítására, az idén pedig 12o mFt-tal segítünk az Egyetemen.. Ez nemcsak a bérekben jelentkezik, hanem póthitel juttatásban is, ami azt jelenti, hogy a Minisztérium az Egyetem megnőtt feladatainak teljesítésére pénzügyi fedezetet is biztosit. Kifejezte egyet nem értését a beszámoló azon részével, mely a létszámfejlesztésre biztosított bérkeretet bérfejlesztésre kivánja használni. Amit a Minisztérium fejlesztésre ad, azt az Egyetem forditsa fejlesztésre. Az Egyetem 25 millió póthitel-igényével kapcsolatban szerénységre hivta fel a figyelmet. Végül a főiskolai karok fejlődésének további biztosítását kérte és a MÉM Költségvetési Főosztály vezetőjének nevében köszönetét fejezte ki a végzett munkáért. dr.Dobray Endre: Válaszolva a hozzászólásokban feltett kérdésekre elöljáróban köszönetét mondott az SzB-nek, a szakszervezeti aktíváknak, majd Geday elvtársnak adott választ. A költségvetés nem követhette az áremelkedés folytán előállott könyv-helyzetet, ebben akkérdésben a belső tartalékok felkutatására szorítkozunk. Megköszönte Hagy elvtárs hozzászólását, kritikáját. A pót hitel-igény vonatkozásában tett megjegyzésre elmondta, hogy az nem többletigény, hanem a Főosztálynak már beterjesztett igény beszámolóban való megismétlése.
