Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1971
1971. október 13.
- * a rektori tanács dönt, hogy elfogadja vagy nemfogadja az előterjesztést gyakran vita támad akörül, hogy az megfelelő vagy nem megfelelő, a kivánalmaknak eleget tesz-e;ha esetleg tax a tanácsülésen nincs ott az, aki a témát elfogadta, vagy javasolta. A 13.oldalon a 12.§. - hiányoznak a dokgori cselekmények. Dr.Almási Elemér: röviden egy elvi problémához szeretnék hozzászólni. A szakok, karok problémájához. Elhangzott az a kitétel, hogy a Tartósitóipari Szakhoz csak 2 tanszék tartozik. Ez tény és való. Ugyanakkor a Technológiai Tanszék oktatóinak létszáma jóval több, mint a kecskeméti Eőikkoali Kar oktatói létszáma.Az, hogy nálunk csak két tanszék alakult ki, a fejlődés bizonyos fázisában egy nem megfelelő irányzat érvényre jutásának köszönhető. Sokkal helyesebbnek tartanám szakok és karok tekintetében a hallgatói létszámot figyelembe venni. Mert végeredményben a feladatunk az oktatás. Dr.Tamássy István: isxpá Terpó elvtárssal mi félreértésben vagyunk az Egyetemi tanács és Rektori tanácst illetően, nem a rektori és egyetemi tanács funkcióját kutattam, az világos és azzal egyetértek, én az összetételét kutattam. Ebben az esetben számomra elfogadható Kürthy elvtársnak az a véleménye, amely szerint az Egyetemi tanácsban választott képviselőknek legalább 5o-6o $-ban kell lenni. Véleményem szerint abban kell a tanácsnak dönteni, hogy a képviselők milyen arányban és számban kerüljenek a Tanácsba. A szakokat illetően elfogadhatónak tartom, amit a Terpó elvtárs mondott. Dr.Probocskai Endre: A 22. oldalon a 6. pontnál a miniszteri kitüntetéseknél javaslatot a szak vezetője tehet, k Nem értem ezt a részt, hogy a szakvezető a Tanácsnak tehet javaslatot?
