Kertészeti Egyetem tanácsülései, 1971
1971. október 13.
I.napirendi pont folytatása Dr.P3.is István: Tisztelt Egyetemi Tanács! Rövid megjegyzés; xhkHxxHx*ÉB3Lkteti;fetx az elkövetkezendő időben rendezni kell az alaptanszékek sorsát. Az a véleményem, minden egyes alaptárgyi tanszéknek valamelyik Tanszékhez tartozni kell. Dr.Piliusz István: Kürthy elvtárstól szeretném megkérdezni, hogy úgy foglalunk-e állást, hogy a Főiskolai Karon szakok vannak vagy ágazatok, kérem ennek eldöntését. Kürthy Imre: A 28.§. 3.bekezdésében megosztott vezetés nincsen a főiskolai kar életében. Az összetételt a főiskolai karnál megfelelőnek tartom. Dr.Filiusz István: Kérdésem: az üzemmérnöki oklevélnél feltüntessük-e a szakot. Bürthy Imre: Az okleveles kertészmérnök és üzemmérnök elnevezés jelenleg is divik. Ennek vizsgálata nemzetközi relációban is folyik. Dr.Tamássy István: Megjegyzés: A 35.oldalon az a./ ponttal kapcsolatban elméleti és gyakorlati útmutatást ad a kezdeti kertészmérnök képzésre. Javaslom a kezdetig szót elhagyni. Dr.Geday Gusztáv: Kérdésem: kik lehetnek egyetemi hallgatók, a Szervezeti Szabályzatban 35 éven aluliak. Nem tudom ez szabály-e, vagy csak javaslat. Dr.Probocskai Endre: A vas-diplománál 65 év az adományozási kor. Göndör József: A 45. oldalon a KISZ nemcsak a kollégiumi, hanem az egyetemi véleményezési jogot is kéri. Egyetemi felvételeknél is kéri az egyetértési jogot. Dr.Tamássy István: A tudományos kutatás és termesztés-fejlesztés irányítása alá tartozik-e a központi laboratórium vagy nem? t Dr.Buzgó József: Kérdem, hogy pl. a sportkör és egyéb egyetemi társadalmi szervek nem érdemelnek-e említést a szervezeti szabályzatban. Dr.Tamássy István: Gondolatszerüeh tovább folytatva a 12. zárórendelkezést javaslom ide bevenni a központi laboratórium,
