Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1967

1967. május 26.

I- 5 ­ozénási: - A mai napon látottak jó benyomást keltettek benne. A múlt év differenciákról számolt be. Ennek nagyon sok oka lehetett, de elsősorban a vezetés hibája ez. Az időjárás 1965-ben kedvezőtlenül hatott a szőlőre, de a többi növényre nem. Ennek a következménye 1966-ban csa­pódott le. Ha több önállóságot kapott volna a kerüle’t- vezető, akkor jobb és több eredményt tudott volna fel­mutatni. Útkeresés közben több hiba vetődik fel.- A 216 kh szőlő helyére telepítési szándék van.- Mit tesznek a gyümölccsel?- Mi az 1967 évi nyereségterv? Ez az év eredményes lesz.- Nagyon köszöni a bátorítást. Az elmúlt nehéz.év után már csak jobb jöhet. Ezen a tanácskozáson is igen sok súlyos probléma merült fel. A sok jó javaslatból ha va­lamit is valóra tudnának váltani akkor jó lenne, majd külön-külön is meg fogják ezeket beszélni a tanszékek­kel. A Főiskola és a Gazdaság között is sok probléma merült fel.- A zöldségtermesztés Visszafejlesztése. Úgy gondolták, hogy Szigetcsépet és Szigetmajort összevonják. A zöld­ségnövények kezelése és á szőlőmunkák ideje összeesik. A területarányt növelni kell és fokozni a fóliásnövényt. Majd néhány év múlva a szőlőtelepitést végzik el.- Kéri, hogy felejtsék el a multat. A fizikai megterhe­lésükre hivatkozva, nem tudnak bejönni a Főiskolára, kéri, hogy a Főiskoláról jöjjenek ki minnél többen és többször. ■­A Gazdaságban sok rossz, de sok jó is előfordult. Az ’ oktatás során a rosszoldal Mindig a Gazdaság, a jónál soha nincs számbavéve. Úgy érzi, hogy a gyakorlati ok­tatás szempontjából ez nem helyes. Kéri ezt a jövőben máskép birálni. Messze vannak még attól, hogy teljesen eredményesek legyenek a gyakorlatok.- Igen rossz a Gazdaság és a Költségvetési Üzem között lé­vő kapcsolat, de ez nemcsak ^rajtuk mülik. Válasz; » , • ' Kozma; - Igen nagy értékűek voltak a hozzászólások és nagy fe­lelősséggel megfogalmazott. A maga részéről ezt meg is köszöni. Úgy véli és kijelentheti, hogy ha ezekből^a javaslatokból és előirányzottakból csak 7o-75 % megva­lósul, akkor nem kerül többet sor ilyen szanálási bizott ság összehivására.- Pillis, Uezső, Tóth és más elvtársak hozzászólásaival egyetért. Nemcsak a vez.tők részéről merültek fel ezek a hibák. Ezért mindnyájan felelősek vagyunk, de első­sorban azért, ami volt. Mi az oka annak, hogy a sza­náláshoz vezetett a helyzet.- A tangazdaság funkciója; az oktatás kiszolgálása, ker­tészmérnökök kísérleteinek helyet adjon. Három nagyon jelentős funkciója van. Elsősorban, hogy gazdaságosan termeljen. Aláhúzza a tangazdaság megtartásának fontos­ságát és n megfelelő forma tisztázását.- Hogy a szőlő üzemág igy járt, nemcsak a vezetők felelő­sek, az állami gazdaság is felelős. A gyümölcstermesztés fejlesztésével meddig megyünk el. ,Itt Pillis elvtárs tud segíteni. Egyetért az egyes üzemágak módosításával. 'Tegyünk meg mindent azért, hogy Főző;

Next

/
Thumbnails
Contents