Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1966

1966. június 18.

i

3- Az 1:1 arány biztosítása elsősorban a termesztési tanszékeknél volna nagyon is indokolt, az alaptárgyakat oktató tanszékeknél ez az arány bán kívánatos lenne, azonban még a közeljövőben sem érhető el, mert nincs rá anyagi fedezet.- Felhivja a tanszékvezetők figyelmét, hogy a kutató munkához szükséges minden anyaggal takarékosai bánjanak, készleteket ne halmozzanak fel.- A Főiskolán folyó kutatások szervezésének jövőbeni iránya: a komplex témák kialakítása lesz.- A határozati javaslatokat a 10./ pont kivételével. mivel.ellenvélemény nem hangzott el. határozattá emeli.

2./ Napirendi pont:

Doktori ügyek

Előadó: Dr.Probocskai Endre rektorhelyettes

Doktori cim elnyerése iránti kérelmek.

A Főiskola Tanácsának javaslatára a rektort képviselő Dr.Probocskai Endre rektorhelyettes az alábbiakban határozott:

a/ Andrásfalvy András doktori értekezését

"A hibrid-hatás alakulása fajtán belül és fajták közötti vöröshagyma keresztezéseknél" cimmel elfogadja. A Növénynemesitéstan főtárgy, a zöldségtermesztéstan és filozófia melléktárgyak választásával egyetért. Az értekezés birálóiul Dr.Tamá- ssy István /főtárgy/ és Dr.Somos András /szakmai melléktárgy/ egyetemi tanárokat jelöli ki.

b/ Asztalos Gyula doktori értekezését

a "Paradicsom himsteril formák alkalmazása hibridek előállitásánál" cimmel elfogadja. A Növénynemesitéstan /főtárgy, a Zöldségtermesztéstan és filozófia melléktárgyak választásával egyetért. Az értekezés birálóiul Dr.Tamássy István /főtárgy/ és Dr.Somos András /szakmai melléktárgy/ egyetemi tanárokat jelöli ki.

c/ Győr József doktori értekezését a "Korszerű növényház és hajtatótelep létesítésének problémái" cimmel fogadta el. A kertészeti termesztés gépesítése és villamositása főtárgy és a zöldségtermesztéstan szakmai melléktárgy választásával egyetért, a filozófia melléktárgy helyett a politikai gazdaságtant jelöli ki. Az értekezés birálóiul