Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1965
1965. március 12.
L / 'l' Ormos: - A bukottakat az utóvizsgákon átengedték tényleg helytelen, itt szigoritásra van szükség.- A jegyzetkérdés sajnos nagyon rossz, úgy ahogy azt Balla elvtárs feltárta.- Sajnos azt is el kell ismerni, hogy a magyar helyesírással is rosszul állnak a hallgatók.- A tavalyi IV.évfolyam jó volt tanulásban, de rossz volt magatartásban. Kisebb ingadozás inkább a véletlennek is tartható. Egészben leszögezve: nem lehetünk elégedettek az eredményekkel.- A nyelvtanulásban való érdekeltség kérdése, az átlag megállapítása. Ezt megfontolás tárgyává kell tenni. Somos: - A vita lezárása :ént a Tanácsülés elfogadja a határozatokat úgy, hogy a vita alapján kialakult módosításokkal kiegészítsük.- Ma még nem tudunk olyan érdemi intézkedéseket tenni, ami valóban előbbre vinné a.; hallgatókat a nyelvtanulásban /helyiségek kellenének/.- A jegyzetkiadással kapcsolatban közösen próbáljunk valamit tenni, s kéri Dobray elvtársat, hogy az összeget próbálja póthitellel növelni, hol, milyen mód van erre ez Dobray elvtárs feladata. A takarékosság helytelen módja, ha a je gyzetproblámát nem tudjuk elintézni.- A VNOB bevonása, mindig vegyen részt. 4./ napirendi pont: DOKTORI ÜGYEK. Előadó: Dr.Somos András rektor. Somos:. Doktori fokozat elnyerése iránti kérelmet nyújtott be a. / Glits Márton egyetemi adjunktus, közelebbről bemutatni nem szükséges. A Főiskola Tanácsa változtatás nélkül elfogadta. A főtárgy bírálójául Bognár Sándort és Somos Andrást, melléktárgy bírálójául Pillis Pált .jelölte ki. b. / Márk Gergelyre, a Növényvédelmi Kutató Intézet tudományos segédmunkátársa. A Főiskola Tanácsa változtatás nélkül elfogadta a doktori értekezés cimét és tárgyát, a választott tárgyak csoportositását. Bírálóiul kijelölte: főtárgy Dr.Bognár Sándor, melléktárgy: Dr.Domokos János és Pillis Pált. c. / Kopcsó István tudományos munkatárs a doktori cim megadását kérte", miután a TMB a mezőgazdasági tudományok kandidátusává nyilvánította. A Tanács tagjai elfogadták.
