Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1965

1965. december 17.

Tamássyt - Már ma^a az oktatói kellektiva is nagyon heterogén összetételű és megérne egy alapos vizsgálatot. A marxizmus-leninizmus élő tudomány, mely a szocia­lizmussal együtt fejlődik. Alkalmazásában három hibát látí 1/ Előfordulnak eszmei tévedésekf melyekkel özemben egy tény - tisztelet alakul ki. 2/ A vulgáris materializmust alkalmazzuk, melynél még Sztálin hatása érvényesül. 3/ A legkülönbözőbb nézetekkel szemben is jelentős békülékenység tapasztalható. A gazdasági mechanizmust propaganda szerveink úgy állítják be, hogy az minden problémát megold. Csoda­szerként emlegetik. Hiányzik az emberekből a reális értékelés. A munka megbecsülésének és elismerésének már nincs meg a kellő súlya. A munkanélküli jövedelmet szervezni hova-tovább dicső dologgá válik* Nem vitatom, hogy a lottó nagy jövedelmet hoz a nép­gazdaságnak, de aláássa a munka megbecsülésének el­vét, uj szocialista milliomosokat teremt. összefoglalás: Kozma» - A felelőségérzet minden felszólaló hangjából kiérzett, úgy is mondhatnám, hogy egy kollektiv önvizsgálatnak lehettünk tanúi és szex’eplői.- A Tanácsülés egységesen magáévá tette az irányelveket és tevékenységével hozzá fog járulni annak megvaló- sitásához.- A gazdasági tevékenységünk ideológiai meggyőződésből táplálkozhat,erre figyelmeztett bennünket az irányelv. Az oktató-nevelő és tudományos kutató munka, e három dimenziós tevékenység szintéziséről régóra vitatkozunk Noha nem tekintjük e vitát befejezettnek, megállapit- hatjuk, hogy jó oktatás nincs nevelés nélkül, a jó oktatás nincs tudományos kutató munka nélkül.- A tanszékvezetők január hó folyamán a tanszéki kollek­tíva bevonásával vitassák meg az ideológiai irány­elveket és saját munkaterületükön biztosítsák annak érvényesülését. Meggyőződésem, hogy a Főiskola minden dolgozója az irányelvek megvalósításában a Főiskola vezetőségét támogatni fogja. 2./ Napirendi pont: a./ A Kutatási Bizottság jelentése a Zöldség­terme sztéstani és Földmüveléstani Tanszék kutató munkájának felülvizsgálatáról. Előadó: Dr.Probocskai Endre rektorhelyettes Kérdések: Rakcsányi: - Az Írásos anyag harmadik oldalán említett és jól be­vált nyilvántartási rendszerről egy kissé bővebb tá­jékoztatást kér. A kérdésekre adott válasz: Somos: - A nyilvántartást a helyszínen készséggel bemutatják. Addig is annyit, hogy a bevezetett nyilvántartásból

Next

/
Thumbnails
Contents