Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1965

1965. október 18.

Az intézet fogalmát át kell értékelni. Merre tart a fejlődés iránya, a Kutató Intézeteket összekapcsolják-e a Főiskolákkal, nem tudni. Az egyetemen kivül is jöttek létre Kutató Intézetek. Sokat fqgnak még vitatkozni a kutatás körében. Jelenlegi Kutató Intézetek kapcsolódjanak-e be az egyetemekhez. Egyetemek elsődleges funkciója az oktatás. Ha a tudomány ág a tanszéken olyan, akkor elsődlegesen az intézet név illeti meg. Nem nézhetünk nagy reményekkel eléje. A tanszékek munkakörét bővitsük. Az ott végzett munka és eredmények döntik el, hogy oktatási intézmény és a tanszék elnevezés a legmegfelelőbb. Ha megvannak már az intézetek és ez tény, kapjon helyet a szabályzatban is.

Bányainé hozzászólásával egyetért. Van itt még néhány osopcr t, meteorológia, fiziológia tanszékké való fejlődése kívánatos.

Több részletkérdés volt és elfqgadható.

A szerkesztő bizottság újra összeül és a javaslatokat figyelembevéve fogja kiegészíteni az anyagot és felterjeszteni a Minisztériumba.

A kertészeti jelző mellett és ellene több hozzászólás volt. Ajánlatos néhány név mellett megtartani. A kertészetet hagyjuk el, csak a technológián tartsuk meg. Egyetért, hogy a tanszékek neve mellől elhagyjuk a "tani" szót. üzemtan! helyett üzemszervezésre ? Tamássy elvtárs egyetért a tanszék nevével.- 7 -