Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1964
1964. január 31.
- 9 Tiszaynó: - A határozati javaslat 11./pontjában foglaltak elvégzését nem tudja vállalni. Helyteleníti, hogy a határozati javaslat szövegezése előtt miért nem kérik ki a véleményét. Somos: - A Gépesitési Tanszék az utóbbi 2-3 év alatt végzett munkája nagy Ígéret számunkra.- Az alapok lerakásánál sok nehézséggel kellett megküzdeni ök.- Nagyobb horderejű, népgazdaságilag fontos, sürgős feladatok megoldásával kell foglalkozni.- Több kérdés vár megoldásra.- Az alapozó kutatásokra kell nagyobb gondot fordítani.- Törekedni kell a Tanszék ideológiai arculatának kialakítására.- A kutatómunka bővítésére és a hozzá szükséges műszerek és személyek szaporítására szükség van.- A jelentés nem utal, hogy a Tanszék kollektívája milyen kapcsolatot tart fenn a zől.Kut. és Gépkisérleti Intézetekkel, sem arra, hogy e téren mi a további tennivaló. Válaszoki LammeVr^" - Megköszöni a sok finomhangu bátorítást. A nagtisztitás gépesitési munkájához nagy kutatási kapacitás szükséges. 10-15 embernek kellene ezzel a témával foglalkozni.- A doktori disszertációját ebben az évben szeretné megvédeni. A komposztálás gépesítésének kérdése belefér az üvegházak kutatási témájába.- A határozati javaslat l./pontjával kapcsolatban elhangzott módosításokkal egyet ért, hogy a Tanszék dolgozza ki és a Kutatási Bizottság vitassa meg.- Bányainé tovább foglalkozhat a témával ott, ahova az kerül.- Helyesli, ha adaptációra a Tanszék kapja meg a külföldi gépékét.- A 4./pont törlésével egyet ért, a 7./ pontot megtartaná.- Serf Lajos ügyének megoldásával határozati javaslaton kívül egyet ért. Kozma: - Nem csalódtak Lammel elvtársban, a Tanszék a fejlődés útjára lépett, örülünk a fejlődő nemzetközi kapcsolatnak.- A Kísérleti Üzen távlati tervét a Tanszék terveivel össze kell hangolni. A kooperációt teremtsük meg.- Sajnálatos, hogy Pillis elvtárs a Kutatási Bizottság ülésére nem kapott meghívót. ^ Összefoglaló; Somos; - A határozati javaslat l./pontját a Kutatási Bizottság az elhangzott vita alapján dolgozza át és 1 héten belül kőnk? rét javaslatot tegyen a Rektornak.- A határozati javaslat 2./pontját ki kell egészíteni a műanyag-árnyékolók és a komposztálás gépesítésének kérdésével. Nagy Béla elvtársat egyik felelősként meg kell bízni.- A 3./pontra vonatkozóan a Kutatási Bizottság tegyen javaslatot: átadja-e a Főiskola a zöldségmagfejtés és tisztítás témát más intézménynek, vagy a vele összekapcsolt személyi kérdés megoldása után maradjon a Főiskolán a kutatási témák fontosságát tartva szeme lőtt.- A határozati javaslat 4./pontja maradjon ki azzal, hogy. Serf Lajos személyi ügyében a Tanszékvezető és a személyzeti vezető közösen készítsenek a Rektor részére javaslatot. í/.
