Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1964

1964. június 5.

- 5 ­Ormos: A szigorú rendtartás és fegyelem megszilárdítása érdekében azoknak a hallgatóknak, akik nem rendezték a mulasztásokat, irésos figyelmeztetést osztottunk ki. Kézbesítés után ki­derült, hogy a tanszékek a mulasztási jegyzékeket nem vezet­ték pontosan, egy csomó megrovás került papirra, amely in­dokolatlan. Kéri, a jövőben a legnagyobb szigorúsággal ve­zessék a tanszékek a hiányzásokat. Tamássy: Márkus László Il^.évf. KISZ titkára a Rektori Hivataltól kérte mulasztásának igazolását. Az élettani gyakorlatok 2/5-ad részét nem végezte el. Ha nem végzi el a gyakorlato­kat nem felel meg a szóbeli vizsgának. Ormos: Ha a kérvény alaptalan adatokat tartalmazott, a Rektori Hi­vatal visszavonja. Ilyen eset nem fordult elő, általában ha a hállgatók valamit állítottak, megfelelt a valóságnak. Kéri az ügy kivizsgálását, mert az illetővel szemben el kell járni. Erdélyi: Nemcsak azért, mert KISZ titkárról van szó, azt kéri, hogy Tamássy et. vizsgálja felül az ügyet. Valószínűnek tartja, hogy a tanszék oktatói nem adtak lehetőséget a pótgyakorla­tok végzésére. Tamássy: Mégegyszer felülvizsgálja az ügyet, de nem egyedül van Márkus László a II.évfolyamon, aki nem kapott aláirást. A többi igyekezett pótolni mulasztását. Ha szubjektivitás van, el kell nyerni a büntetését. A KISZ részéről Papp János vegyen részt a vizsgálatban. Ormos; Ha a gyakorlatot betegsége miatt mulasztotta el és a mulasz­tás a szabályokban meghatározott legfelsőbb határt nem éri el, bizonyos fokú méltányossággal kellene a kérdést nézni. F.M. képviselője dr.Bánki Jenő: A Szakoktatás képviseletében üdvözli a Tanácsülés részvevőit, a késésért ki­mentését kéri. A jövőben igyekszik pontosan megjelenni. Ormos: Üdvözli a Főhatóság képviselőjét, reméli a jövőben az együttműködés zavartalan lesz. Bányainé: A katalógus kérdésben egy egységes elvet kellene felállí­tani. Bizonyos órákon úgy történik a katalógus, köröznek egy ivet és azt vagy komolyan veszik vagy nem. Egy egységes rendszer kidolgozását kéri, mert a jelenlegi módszer visz- szaéléshez vezet. Ormos: A jelenléti iv aláírása után számlálást kell tartani. Jól bevált módszerrel ki kell kapcsolni a visszaélést. Ha a hallgató nem veszi komolyan az előadáson és gyakorlaton való megjelenést, lássa a következményeket. A megbizott tanársegédeknek kellene a kérdést következetesen végrehajtani Kárpáti: A Növénytani Tanszék kék ivet köröz és szúrópróbaszerű el­lenőrzést végez. Ormos: Nem tartja tanácsosnak a kék ivek kiosztását. Cédulákat kell kiadni és a tanársegédek vezessék be.

Next

/
Thumbnails
Contents