Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1964

1964. június 5.

- 3 ­Glits: Erdélyi: Kozma: Tóth: Kozma: Kárpáti: Kozma: cg 1963-ban volt Silberszki születőnek 100 éves évfordulója Nemzetközileg ós Magyarországon is több helyen megemlé­keztek róla es érdemeit méltatták. Biológiai ülésszak szexvvezését javasolja. Nem ismeri az indokokat, aminek alapján ez elmaradt. Válasz: A forgatókönyv készítésére a felkérő levél intézkedett. Röviden meghatározni, milyen vázlatot, gépanyagot, mo­delt kiván bemutatni az egyes tanszék, amely demonstrál­ja az illető szakterületet, örülne, ha a tanszékek a saját kisérleti eredményeiket hoznák, ha nincs, a szak­terület elért eredményeit adják. Az ábrákra, rajzokra vonatkozólag is szükséges a forga­tókönyv. A szoborkészitéshez javasolt személyeket az Előkészítő Bizottság javaslata és nézetei alapján választottuk ki. A szervező bizottság úgy látja, hogy néhány évtized szükséges, hogy egy személyiség értékét világosan lát­hassuk. , Tessedilr lehetőleg ne mi öntsük bronzba, hanem a mező- gazdasági vonal. Schams Eerenc idegenből szakadt hozzánk és jó magyar ember vált belőle. Széchenyi Istvánnak volt a munka­társa szőlészeti vonatkozásban.Ő volt az első szőlész­tudós, a szőlő monográfiát 100 évvel ezelőtt készítette el, amely mint termesztés-történeti dokumentum igen nagy értékű. 0 inditotta el az első magyar szőlészeti szak­lapot. Ő inditotta el a természettudományi alapokon a borászati kutatásokat. Silberszkit a maga részéről jelentős tudós-egyéniségnek tartja, de fiatalabb, mint Schams Eerenc és a szőlészet szempontjából nem tartja nagyobbnak. Biológiai szekció tartására nincs helyiség. A legtöbb termesztési anyagban a biológia szerepel, tehát beil­leszkedik a természettudományok keretébe.- Az egész világon és a szocialista táboron belül a tudo­mányos kutatások irányát tekintve, az alapkutatás jelle­gének kidomboritását fontosnak tartják. Ezért a maga^ részéről is helyesnek tartaná a biológiai szekció elő­adássorozat beiktatását, még abban az esetben is, ha elhelyezési nehézségek vannak.- A Kutatási Bizottság megvizsgálja, valóban szükség van-e biológiai szekcióra. Nem lát túl követelő szükségletet. A nemesités témái termesztési tárgyakhoz kapcsolódnak. Uj sorozat beállítására nem lesz lehetőség, legfeljebb az ülésszak széthúzásával lesz megoldható.- Maga részéről is úgy látja, a biológiát egyes tanszékek erőszakolt módon tudják csak beilleszteni előadásukba.- A Tanácsülés döntése az volt, a keretbe mindegelőad- hatja a mondanivalóját, még akkor is, ha központilag nem illeszthető be. A szekció-ülések számában a Tanács­ülés döntött, ezt nincs joga meg nem történtté tenni.

Next

/
Thumbnails
Contents