Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1964

1964. május 8.

- Legyen a tanszékvezetőnek önálló témája, mert 1965-re doktori disszertáció megírását vállalta, s vállalása er­kölcsileg kötelezi*- A határozati javaslat 4. pontjában a Szabó István témája elmének módosítására a Koordináló Bizottságnak javaslatot kell tenni* A Tanács a határozati javaslatot, a fenti módosítással határozattá j ä emelte* 2./ napirendi pont! AZ IFJÚSÁG KÖRÉBEN VÉGZETT SZAKMAI ÉS POLITIKAI, J KULTURÁLIS ÉS SPORT MUNKA. Előadót Dr*Ormos Imre rektoráélyettes. Az előadónak az Írásos anyaghoz kiegészítése nincs. Kérdések: Kozmát - Úgy érzi, hogy a csoportfelelős tanárok, legalább is egy részé, nem látja el jól a feladatát* Egyéni foglalkozás * a hallgató megismerése nélkül, a munka nem javítható meg. Mit lehet tenni ennek érdekében? Tóthi - Van-e lehetőség újonnan beállítandó nevelő tanárokat a kol­légiumba elhelyezni, s lehetne-e női nevelő tanárt alkal­mazni*- A sportraunka javítására a Főiskola vezetőségének milyen elképzelései vannak? Kérdésekre adott választ Ormost - Az évfolyam és a csoportfelelős tanárok részvételével értekezlet összehívását tervezzük* Sok nevelő tanár nem érti világosan a feladatát. Erről akarunk a megbeszélésen tárgyalni *- Ahol a csoportvezető tanár munkájannem megfelelő, ott a tanárt fel kell menteni megbízatása alól.- Újabban beállítandó nevelőtanárok részére a kollégiumban helyet kell biztosítani, még a jelenlegi szűkös elhelyezé­si viszonyok között is*- Női nevelőtanár beállításáról gondoskodni kell*- A jelenlegi körülmények között a tömegsport fejlesztésére kell törekedni. Hozzászólások! Feketet - A jellemzés elemző módszerét jónak és a jövőben is köve­tendőnek tartja. A A követelményrendszer kidolgozásánál arra kell figyelemmel lenni, hogy a hallgató az egyes anyagrészeket a gyakorlat­ban mennyire tudja felhasználni. Mennyire tud a hallgató adott esetben önálló lenni és hogyan tudja a tanultakat alkalmazni*

Next

/
Thumbnails
Contents